
ADDERM
- 0
#fizyka Mam pytanie, czy istnieje coś takiego jak soczewka potrafiąca skupiać fale radiowe? Z czego ją się robi?

ADDERM
- 0
@ahaw: Bardziej myślę o czymś w rodzaju obiektywu, niż zwierciadła. Czy istnieje coś takiego?

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: @Felonious_Gru: @Felonious_Gru: @stiven777: @BArtus: Dziękuję. Wymyśliłem sobie urządzenie, które wykorzystywałoby taką soczewkę do rzucania obrazu na płaską matrycę składającą się z macierzy anten wi-fi. Procesorek mierzyłby siłę sygnału w każdej antence i podawał wartość. Na tej podstawie robiony byłby obrazek i moglibyśmy zrobić film albo zdjęcie w paśmie wi-fi. Takie tam fantazje.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: A jak uzyskać ostry obraz?

ADDERM
- 1
@Felonious_Gru: Super! Bardzo interesujące!
- Felonious_Gru

ADDERM
- 0
@ADDERM: Ale mój aparat działałby chyba na trochę innej zasadzie.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Brakuje mi wiedzy, dlatego pytam mądrzejszych od siebie :)) Ale, czy soczewka właśnie tego efektu "rozmycia" nie wyeliminuje? Tak jak ze starymi fotografiami. Ich rozmycie nie wynikało tylko z wad materiału światłoczułego, ale niedoskonałości obiektywów. Jeśli położę na stole papier światłoczuły, w najlepszym wypadku dostanę obraz cienia padającego na niego (coś takiego jak na filmach powyżej). Jeśli natomiast naświetlę go światłem przepuszczonym przez soczewkę otrzymam wierną kopię otoczenia.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Chyba rozumiem. Ale to będzie wada tylko dla obiektów w ruchu, których ta długość nie będzie w stanie uchwycić. Wszystkie poruszające się obiekty będą duchami. W efekcie obraz jaki powinniśmy uzyskać powinien przypominać fotografię tradycyjną z bardzo długim czasem naświetlania. Obiekty nieruchome będą wyraźne. Ruchome nie. Czy tak?

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Jeśli tak, to relatywnie prosty algorytm powinien sobie poradzić wyostrzeniem ducha.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Zastanawiam się nad takim eksperymentem. Zdjąć blokadę z mikrofali. Otworzyć drzwiczki. We wnętrzu mikrofali postawić jakiś materiał dobrze pochłaniający mikrofale, np. szklankę z mlekiem. Włączyć mikrofalę. Na przeciwko mikrofali postawić czaszę anteny satelitarnej. W miejsce konwertera położyć materiał radioczuły, np. kawałek mięsa. Po jakimś czasie na mięsie powinien pojawić się obraz kubka z mlekiem. Pytanie jak mocno skupia fale radiowe taki reflektor antenowy? Jakiej wielkości obrazu się spodziewać? Jeśli ten

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Uhh, dobrze. Ale kusi mnie to.¯\_(ツ)_/¯

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Muszę się jeszcze wiele douczyć. :)

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Ale obrazek dzięki temu wyszedłby jak ta lala.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Myślę, że dałoby się taki eksperyment zrobić bezpiecznie (Jakaś metalowa klatka z gęstego drutu?) Moc nie ma znaczenia. Chodzi tylko o dowód koncepcji. Jak będzie działać na dużych watach to zadziała i na małych. Większym problemem jest matryca antenek wifi. Druciki w ekranowanym kablu? Tak to widzę. No i ta soczewka. Kamera wifi z antenką satelitarną jakoś mi to nie pasuje.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Dobrze rozumiem, zainwestuję w CB radio. Zekranuję antenę. Ale obawiam się, że nic z tego nie będzie.

ADDERM
- 0
@Felonious_Gru: Anteny izolowane w metalowej otulinie, jakby metalowe rurki, w których głęboko schowana siedzi antena, nie będą jak podpowiada logika wpływały na siebie. Sygnał dojdzie do nich jak trafi wprost w wylot rurki. Ale nie wyjdzie na boki, bo jeśli już, wyleci górą. Pewnie też się mylę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


