Mało kto wykorzystuje obecnie 100% możliwości 802.11n, żeby ac oferowało więcej, trzeba najpierw mieć tę szybkość w gniazdku. :D Na razie mało kto ma g czyli 54 Mb/s. Niektórzy będą kupowali "bo szybsze" zupełnie bez refleksji.
@pneumokok: wg http://www.tvmaniak.pl/5419/sony-f65-cinealta/ 50 minut w rozdzielczości 4k zajmuje 1 terabajt danych a więc jedna sekunda filmu zajmuje 350 megabajtów. Wynika z tego, że aby odtworzyć film w jakości 4k potrzebujemy transferu na poziomi 350*8 = 2,7 gigabita na sekunde. Standard 802.11ac oferuje "tylko" 1,3 gigabita na sekundę a więc jest zbyt wolny aby płynnie wyświetlać filmy w rozdzielczości 4k. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę ;)
@pneumokok: teoretycznie masz rację, ale należy wziąć pod uwagę jeszcze jedną rzacz - dochodzimy do kresu możliwości ludzkiego oka. Tak naprawdę czy to jest 1080p czy 4k, na telewizorze 50'' nie będzie różnicy, nie wspominając o monitorach 20''. Różnicę zauważymy tylko w kinach - no chyba że za kilka lat każdy będzie miał w domu telewizor 300''. Dla mnie 1,3 gigabita to ogromna prędkość ;)
Kurde no.. nawet standard n dobrze się nie przyjął (tzn. chodzi o to, że bardzo dużo osób ma jeszcze routery i urządzenia w standardzie g) a tu już nowy wprowadzają...
Komentarze (60)
najlepsze
Jak nie, to nie mają po co tego wprowadzać tylko niech zaczną pracować nad kolejnym standardem. ;-)