Komunikatory kontra systemowe zasoby, edycja „Listopad 2011”
To już trzecia edycja zestawienia popularnych komunikatorów pod względem pobieranych zasobów systemowych.
kasper93 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 121
To już trzecia edycja zestawienia popularnych komunikatorów pod względem pobieranych zasobów systemowych.
kasper93 z
Komentarze (121)
najlepsze
Sprzęt jest coraz szybszy, wydajniejszy, lepszy i w ogóle ah i oh....., a głupie odpalenie np. pakietu OpenOffice trwa kilka sekund (w przeciwieństwie do np. Worda na starym XPu i starszym sprzęcie).
Dlatego osobiście na współcześnie szybkim sprzęcie siedzę na kilkuletniej dystrybucji Linuxa -
Dobrze prawisz. Dokąd ten świat zmierza. Kiedyś człowiek się zastanawiał przy grze, czy mu pójdzie a dziś już zastanawiamy się czy system nam pójdzie na kompie.
Już pomijam taką abstrakcję jak komunikator, który kiedyś mieścił się na dyskietce i działał na: AMD 486 100MHz DX/4 16 mb ram, a dziś wymaga maszyny np. AMD Duron 800 MHz 512 mb ram.
Chodzi mi o Mirandę, którą znam, bo z niej korzystam. Otóż jest to wysoce modułowy komunikator oparty na pluginach. Świeża instalacja ma poinstalowane dużo niepotrzebnego ustrojstwa - różne głupie dodatki, pluginy okienek, kilka pluginów do różnych komunikatorów (np ICQ, AIM
Mirandę mi dostarczył użytkownik
@Kaworu: Ok, jeśli tak napisałeś, to zwracam honor. Przyznaję, że tekst przeleciałem po łebkach, skupiając się na wykresach i screenach... tak tak, jestem również jednym z tych 99% userów, którzy nie czytają instrukcji do routerów ;)
Zakop.
A jak wszyscy koderzy bedą podchodzili do tego jak "oh dziś wszystkie kompy maja tyle pamięci, po
Ten trend będzie się rozwijał, bo nikomu nie będzie
A co do komunikatorów to używam Pidgina i AQQ, oba polecam.