"Prawica" odpłyneła. Wybielanie gwałcicieli zeby tylko oczernic Palikota...
Cytat: "jest zasadnicza różnica: Łyżwiński gwałcił… kobiety! Jakkolwiek jego zachowanie było oburzające (...), to jednak pozostawało zgodne z podstawowymi prawami natury". Warto zapamietac ze dla Pana Wielomskiego gwalt jest co najwyzej oburzajacy i w zasadzie OK bo zgodny z prawmi natury.
macz z- #
- #
- #
- #
- #
- 24
Komentarze (24)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Postępowanie Łyżwińskiego zostało określone słowami "oburzające, sprośne i prymitywne", więc ciężko to nazwać wybielaniem.
Zresztą skoro autor chce Palikotowi dokopać, a jego ruch nazywa drugą Samoobroną to nie miałby żadnego interesu w wybielaniu oryginalnej Samoobrony.
O k@@#a...
Oryginale zdanie nie jest zbyt mądre, ale tutaj zostało poszatkowane tak, że wygląda gorzej niż w rzeczywistości. Tym podstawowym prawem natury jest heteroseksualizm, a nie gwałcenie.
"Ale jest zasadnicza różnica: Łyżwiński obłapiał, macał i gwałcił… kobiety! Jakkolwiek jego zachowanie było oburzające, sprośne i prymitywne, to jednak pozostawało zgodne z podstawowymi prawami natury, które głoszą, że samiec ogląda się za samicą. Tymczasem Palikot zgromadził samców obłapiających innych samców i samco-samice, które same nie wiedzą, jaką mają płeć"
Autor przyrównuje gwałt na kobiecie z dobrowolnym stosunkiem seksualnym mężczyzn i stwierdza, że to pierwsze jest chociaż w zgodzie z
Komentarz usunięty przez moderatora
Właśnie ten frontalny atak kół konserwatywnych, posunięty wręcz do absurdu w rzeczonym artykule, pokazuje, że ciosy Palikota nie trafiają w próżnię. Znamienne, że wszystkie mainstreamowe partie potępiają jednoznacznie RP w stopniu, który dziwi.
A może Palikot naprawdę dojrzal politycznie i zrobi coś ważnego?