Dlaczego Polska potrzebuje broni niekonwencjonalnej?
Bardzo ciekawa analiza dotycząca bezpieczeństwa Polski na kolejne 100 lat, dobra na dzień ciszy wyborczej dla osób które lubią się czegoś dowiedzieć. Polecam.
weronika_natkaniec z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 70
Komentarze (70)
najlepsze
Po pierwsze: wg tego artykułu nie mamy szans na odparcie ataku części armii Ukrainy, w razie rozpadu tego państwa na dwa. Nie zgodzę się - armia ukraińska jest silna na papierze, ale większość arsenału jest w złym stanie technicznym, armia jest chronicznie niedofinansowana, po ostatnim kryzysie tym bardziej. Mają kilka dobrych produktów (nowy czołg, fajny pancerz reaktywny), ale ogólnie rzecz biorąc są od
Żadnego długiego boju nie będzie.
http://obserwatorpolityczny.pl/?cat=30
Wyobraźcie sobie jakie "zniszczenia" potrafi wyrządzić odcięcie kraju/regionu od Internetu. Atak na giełdę, rynki walut czy sieci informacyjne. Wystarczy dobrze przeprowadzony atak dezinformacyjny (na odpowiedniki PAP-u, dużych wydawnictw/portali) i mamy np. firma A plajtuje, firma B wykupuje ją, atak ma metro/szkołę/miasto. Ludzie zaczną wpadać w panikę, nastanie chaos, a zmiany zajdą
Kto ma nas zaatakować? Federacja? Ukraina w razie wojny domowej? Pierwsze niewykonalne, nieopłacalne i cholernie niebezpieczne dla samej Rosji
Też
mamy ponad trzykrotnie wyższy budżet na wojsko (a teraz po kryzysie to pewnie przewaga na naszą korzyść jest większa [1]),
mamy lepsze samoloty (szczególnie awionika, radar, elektronika),
mamy rakiety Spike (żaden czołg tego nie przetrzyma), no i mamy wojsko zawodowe (choć częściowo sprawdzone w Iraku i Afganistanie).
Wiadomo - Irak czy Afganistan a wojna między równorzędnymi przeciwnikami to co innego, ale jednak ludzie, którzy byli pod ostrzałem są lepszymi żołnierzami
Nic więcej na ten temat oczywiście nie powiem, bo złamałbym ciszę wyborczą właśnie.
A z drugiej strony jedyną realnym potencjalnym wyjściem z obronnej matni była dla nas - niestety zarzucona- tarcza antyrakietowa.
To ona czyniłaby nasze terytorium warte obrony dla USA przed agresją zwłaszcza Rosji.
to ja powiem... miłościwie nam panujący komorowski.. prawdopodobnie agent mosadu...
btw. jego cisza wyborcza nie dotyczy.. 1. nie go wybieramy 2. on nie reprezentuje żadnej partii - przynajmniej tak powinno być.