Sąd uznał, że administrator bloga odpowiada za komentarze
Administrator internetowego bloga ponosi odpowiedzialność prawną za treści w nim rozpowszechniane - orzekł sąd w Tarnowie. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przestrzega, że oznacza to konieczność cenzurowania wpisów przez administratorów.
kamilztorunia z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 96
Komentarze (96)
najlepsze
Bzdura.
obowiazek double opt-in, obowiazek posiadania impressum pod kara do 50 000 euro , odpowiedzialnosc za komentarze, obowiazek podawania osoby fizycznej odpowiedzialnej za tresci na stronie i masa innych...
ma to tez swoje dobre strony, w takim systemie nie ma tysiecy sklepow-krzakow, portali z ktorych sie nie mozna wypisac, stron z ukradziona trescia i bez zadnego wlasciciela z niesmiertelnym "copyrights 2011 -
- Dlaczego Żydowskie dzieci nie dostały prezentów na gwiazdkę?
- Bo minęły się z gwiazdorem w kominie.
-
Widzisz, odezwał się ten o którym zapomniałeś ;) ( @Gej )
No... Teraz każdy debil który skacząc z dachu spadnie na ryj będzie mógł pozwać YouTube bo tam widział filmik że ktoś skakał i nic mu się nie stało :D
List gończy za Zuckerbergiem?
Czyli jeśli napiszę ze z Cichopek taka aktorka jak z koziej d--y trąbka to admin będzie musiał to wywalić? I nie ważne że to moja osobista opinia?
To żegnajcie komentarze na temat polityków, aktorów oraz wszystkich innych osób publicznych i niepublicznych LOL
No a co z komentarzami w stylu "Załóżmy że X jest złodziejem" albo "A któż by śmiał powiedzieć ze X jest złodziejem"
Otóż plan jedt taki, ide tam gdzie ten sąd ma siedzibę i wywiesze w nocy plakat że "Loloman to %@#!", administracja budynku zdejmie ten plakat a ja go zmów zawiesze w nocy po czym oskarze sąd o znieważenie, w końcu to oni za to odpowiadają, bo mieli możliwość zablokowania takiej działalnośći, np ochrona 24h albo calkowicie odgradzac budenek na nocą. Ciekawe co wtedy powiedza...