Wow. W końcu puszczają takie nagrania również w telewizji. Dotychczas twierdzenie, że policja jest zbyt brutalna, a Ameryka zmienia się w państwo policyjne było tylko domeną reżyserów filmów promujących spiskowe teorie. No ale kto by wierzył w spiskowe teorie dziejów, przecież trzeba by się było zapoznać z dokumentem Patriotic Act.
Oczywiście, protest w słusznej sprawie. Co do tego, czy należy na siłę zabierać bogatym i dawać biednym możemy się nie zgadzać (ja
@morgahard: Przede wszystkim oni mają prawo protestować. Tak samo jak wcześniej w tym miejscu protestowali libertarianie przeciw wsparciu finansowemu upadających firm. Wtedy jednak nie atakowano spokojnych ludzi.
O ile protestujący mają rację to zachowanie policji jest jak najbardziej poprawne, jeśli nie zbyt łagodne. Inne zachowanie byłoby równoznaczne z samobójstwem. Tolerowanie protestów przeciwko władzy prowadzi do anarchii i upadku całego kraju. Kto jak kto ale Polacy powinni o tym wiedzieć najlepiej - ogromne strajki zdewastowały kraj a władza bała się im przeciwwstawić.
W usa w przypadku większych protestów władza się nie patyczkuje i używa armii - przykład.
@morgahard: W USA idzie się do więzienia za trawę z powodu gigantycznego lobby więziennego. Więzienia są prywatne i pakują grubą kasę w oplacanie polityków by ci podtrzymywali surowe przepisy w sprawach o posiadanie. Tysiące ludzi pada ofiarom bandy sk#!#ysynów zarabiającej na tym krocie.
W USA się po prostu nie p@#%@%%ą. Tam zdarza się, że za posiadanie zioła pójdziesz siedzieć. Czytałem wyznania więźnia, który opisywał przypadek chłopaka, który dostał półtora roku pierdla za posiadanie trawki (ilości jaka u nas jest uznana za małą i są spore szanse na odstąpienie od postępowania przez prokuraturę, albo maksymalnie- zawiasy). Do tego tam więzienie to nie są takie przelewki jak u nas (był wykop z wywiadem z amerykańskim
@Ryu: Ale o co chodzi? Skoro według was po nagraniach jednoznacznie można stwierdzić że policja atakowała niewinnych ludzi, to każdy prawnik w Ameryce chętnie podejmie się ich reprezentowania w sądzie i negocjowanie horrendalnego odszkodowania. Jak dla mnie pokojowe demonstracje są spoko, ale jeśli tłum zaczyna być niebezpieczny to najbardziej prowokujących, najgłośniej krzyczących itp. się aresztuje, nie ważne czy to demonstruje prawicowy beton czy lewicowy. Inaczej potem robi się z tego coś
@ProTerran: Nie dość, że akceptujesz faszystowską przemoc to widzę, że i Pana Boga w to włączasz. Brawko, rzeczywiście religie i przemoc idą rączka w rączkę. Bo jeżeli szanuje się się jedynie życie (?) po śmierci, żyje się godziwie tylko dlatego, że wynika to ze zwierzęcego strachu przed karą - to trudno szanować ludzkie życie.
Komentarze (27)
najlepsze
Oczywiście, protest w słusznej sprawie. Co do tego, czy należy na siłę zabierać bogatym i dawać biednym możemy się nie zgadzać (ja
W usa w przypadku większych protestów władza się nie patyczkuje i używa armii - przykład.
Protestowanie w usa
W USA się po prostu nie p@#%@%%ą. Tam zdarza się, że za posiadanie zioła pójdziesz siedzieć. Czytałem wyznania więźnia, który opisywał przypadek chłopaka, który dostał półtora roku pierdla za posiadanie trawki (ilości jaka u nas jest uznana za małą i są spore szanse na odstąpienie od postępowania przez prokuraturę, albo maksymalnie- zawiasy). Do tego tam więzienie to nie są takie przelewki jak u nas (był wykop z wywiadem z amerykańskim
http://www.youtube.com/watch?v=YNJ46-5Zycg&feature=player_embedded