Śmierć Leppera - komentarz Janusza Korwin-Mikkego
![Śmierć Leppera - komentarz Janusza Korwin-Mikkego](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_71ppyDyvoTxLInjA3iyZkpNCoq1po7cp,w300h194.jpg)
[...] po dziesiątym telefonie włączyłem telewizor - i zacząłem wsłuchiwać się w wypowiedzi różnych ludzi. Po czym przestałem wierzyć, że to było samobójstwo.
![co-mnie-wqrwia-eu](https://wykop.pl/cdn/c3397992/co-mnie-wqrwia-eu_Hcfrg3PXFh,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 122
[...] po dziesiątym telefonie włączyłem telewizor - i zacząłem wsłuchiwać się w wypowiedzi różnych ludzi. Po czym przestałem wierzyć, że to było samobójstwo.
Komentarze (122)
najlepsze
Bo na moja logike , jeżeli jego syn jest ciezko chory powinien on jako ojciej przy nim być , a nie popelniac tajemnicze "samobojstwo" tymbardziej dziwne , ze w wywiadzie np. Tymochowicz bodajze powiedzial , ze w sobote umowil sie z nim na grilla ,a z kolei kolejny "przyjaciel" Leppera mowil , ze razem szukali znachorow dla jego chorego syna
Dokładnie - to jest doklejone na siłę, kompletnie bez sensu. Media już z automatu tworzą "oficjalną wersję" i potem nie da się nawet o sprawie normalnie dyskutować, bo wszystko co powiesz czy o co spytasz to od razu "teoria spiskowa".
W Polsce mamy prawdziwą plagę "samobójstw". Będąca na świeczniku osoba popełniająca "samobójstwo" na ogół jest twardo stąpającym po ziemi draniem doskonale dającym sobie radę z przeciwnikami i przeciwnościami. Osoba zaradna, obrotna, nie dająca się łatwo wyprowadzić z równowagi. Na ogół dobrze usytuowana i
Media podawały wyłącznie to, co mówi policja. Jakie media oglądałeś i po czym wnosisz, że ustaliły "swoją" wersję?
Jak już ktoś ma konto na Wykopie dłuższy czas i nadal bluzga na "wykopowców" - to już mówi coś o tym nicku. Brakuje jeszcze, żeby użył keyworda typu "lemmingi", "lewaki", "prawaki" albo podobnego. Dla tego typu internetowej osobowości drugorzędne znaczenie ma sens wiadomości, najważniejszy jest "kto to mówi". Gazeta, której nie lubią, polityk którego nie lubią - automatycznie bzdury. O ile krytyczne podejście do źródła informacji jest mądre i sensowne - o tyle mądra i sensowna jest "krytyczna dyskryminacja" (biorąc pod uwagę poszczególne przesłanki - odrzucamy informację), u nich często widzę dyskryminację bezkrytyczną - "napisali w Wyborczej - kłamstwo", "JKM powiedział - bzdura".
To i problem "ja mądry" i "oni, cała reszta, głupki". "Wykopki,
A jak jest dotowana z MOPSU?
Papka jaką zaserwuje ci ITI to będzie naukowy sceptycyzm.
A teorie spiskowe to zapewne Walerian Pańko i solidarnie jego kierowca i dwaj policjanci z
zwolennikom KNP pod rozwagę
czekam na pierwsze tatuaże korwnistów z napisem 'banda czworga'
Z ostatnim zdaniem się mogę nawet zgodzić, tyle, że mówimy o partii, a nie o liderze. Skąd w ogóle pomysł z tymi zapatrzonymi w guru wyznawcami? Ja ich nawet na Wykopie jakoś nie widzę, wydaje mi się, że spora część Wykopu to liberałowie nastawieni raczej krytycznie do JKM. Sam mam krytyczne nastawienie. Z jednej strony bardzo cenię jego bezkompromisowość w niektórych kwestiach, ale w niektórych kwestiach powinien po prostu rozsądnie milczeć, zamiast gadać.
Do rzeczy - chodzi o partię, nie o gościa, a Ty piszesz o zastanowieniu się nad głosowaniem na partię. Jestem zdeklarowanym przeciwnikiem głosowania na celebrytów. To jest właśnie szopka, jaka się w tym kraju odbywa od lat 90-tych. Telewizyjny serial decyduje o poparciu partii. Zamiast krytycznej oceny rządów. Zamiast dyskusji na tematy
Tak, a potem wyborcy Korwina nam się dziwią, że nie potrafimy tego pajaca traktować poważnie.
Wielu ludzi, dobrze znających Leppera, też nie wierzy w samobójstwo
Bo rodzina oraz przyjaciele w przypadku ponad 5000 corocznych samobójstw w Polsce wierzą w samobójstwa, które w dodatku nie są dla nich
Nie twierdzę, że Lepper na pewno popelnil samobójstwo. Mówię tylko, że na razie wszystko na to wskazuje, od poniedzialku zacznie się śledztwo i zobaczymy wtedy.
Reedukacja nic nie daje, jeśli dla ludzi prywatne pogaduchy mają jakikolwiek wpływ na preferencje wyborcze. Przypominam (w ramach reedukacji politycznej) że wybory parlamentarne różnią się trochę od prezydenckich. Tu nie głosujemy na reprezentacyjną twarz i głównego mówcę. Głosujemy na partie i ich program rządzenia.
A ludzie z uporem maniaka robią z JKM wielkiego celebrytę, najważniejsze jest jak wygląda i co tam na swoim blogu zupełnie prywatnie wypisuje. Może jeszcze
"Nieźle brzmi, ale jeśli się popatrzy na wynik procentowy"
Wyprzedził Pawlaka, oraz wszystkich kandydatów "z poza głównego strumienia polityki". Ważny jest kontekst polityczny, suche procenty nic wartościowego Ci nie powiedzą.