Homeopatii to bzdura ale jest bardzo korzystna w rozwoju gatunku. To jedno z bardzo nielicznych narzędzi doboru naturalnego. Dzięki homeopatii głupcy, który "leczą się" homeopatycznie zamiast normalnie umierają i nie przekazują genów głupoty następnym pokoleniom.
Raczej odwrotnie, skoro jeden tylko lek potrafił doprowadzić do kilkudziesięciu tysięcy zgonów czy uzależnień jak Heroin, czy Vioxx, a takich leków jest cała masa, to skoro homeopatia nie zaszkodziła nikomu (jesli jest placebo) to z pewnością leki tradycyjne wykończyły w historii znacznie więcej ludzi niż tych, którzy zrezygnowali z ich zażywania na potrzeby homeopatii i zmarli śmiercią naturalną.
Pomijając oczywistość, że gatunek wpieprzający na śniadanie lek przeciwdepresyjny, na obiad przeciwbólowy/przeciwzapalny,
Widać, że ty też nie... Według ciebie w ogóle lepiej nie leczyć (bo podawanie homeopatii do tego się sprowadza), niż leczyć narażając się na działania niepożądane. Nie ma chyba leków w 100% bezpiecznych, ale to nie znaczy, że alternatywą ma być cukier!
I bardzo dobrze, żadne izby i rady nie powinny dyktować ludziom, co mają wypisywać a co nie, (pod warunkiem oczywiście ze lekarz nie żyje z naszych podatków/składek) i żaden urząd czy instytucja nie powinna decydować tez, co ludzie mają zażywać a co nie.
Zwłaszcza jeśli coś jest traktowane jako placebo.
Dotyczy to również użytkowników wykopu, którzy również nie powinni tego robić zwłaszcza, jeśli w większości są za wolnością wyboru.
@pandora72: Nie rozumiem o co ci chodzi. To oczywiste, że leki mają działanie niepożądane. W przypadku rofekoksybu odkryto je zbyt późno. Nie możesz jednak tym jednym wydarzeniem przekreślać dorobku całej nowoczesnej, opartej na nauce i dowodach medycyny. Mamy tysiące, a może nawet setki tysięcy leków, które działają! Natomiast homeopatia nie szkodzi, bo to tylko cukier, ale jednocześnie nie działa.
@eafwoafkogaeaqbhegqweghqwghqhnnqwrg: Np. linkiem do badań, w których stwierdzono znamiennie statystyczną różnicę między stosowaniem placebo i homeopatii metodą podwójnie ślepej próby. W powiązanych masz link do zbiorczego artykułu, w którym przeanalizowano 200 takich badań i żadne nie wykazało skuteczności homeopatii.
ale tu przeciwnikow leków homepatycznych... dziwni jestescie. Ale czego wymagac od zwykłych wykopków, najbardziej podatna grupa spoleczna na rozne propagandy. Tym razem propagande anty homeo.
Komentarze (102)
najlepsze
Raczej odwrotnie, skoro jeden tylko lek potrafił doprowadzić do kilkudziesięciu tysięcy zgonów czy uzależnień jak Heroin, czy Vioxx, a takich leków jest cała masa, to skoro homeopatia nie zaszkodziła nikomu (jesli jest placebo) to z pewnością leki tradycyjne wykończyły w historii znacznie więcej ludzi niż tych, którzy zrezygnowali z ich zażywania na potrzeby homeopatii i zmarli śmiercią naturalną.
Pomijając oczywistość, że gatunek wpieprzający na śniadanie lek przeciwdepresyjny, na obiad przeciwbólowy/przeciwzapalny,
Jeden przykład wystarczy.
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/57402113
Widać, że ty też nie... Według ciebie w ogóle lepiej nie leczyć (bo podawanie homeopatii do tego się sprowadza), niż leczyć narażając się na działania niepożądane. Nie ma chyba leków w 100% bezpiecznych, ale to nie znaczy, że alternatywą ma być cukier!
Zwłaszcza jeśli coś jest traktowane jako placebo.
Dotyczy to również użytkowników wykopu, którzy również nie powinni tego robić zwłaszcza, jeśli w większości są za wolnością wyboru.
Jako kto pracowałeś w służbie zdrowia?
"Lekiem z reguły nazywa się coś co leczy. "
Dokładnie! Dlatego preparatów homeopatycznych (de facto cukru) nie można nazwać lekami.
"Czy pacjenci bardziej będą narażeni na koszty przyjmując placebo czy może drogie leki które farmaceuci chcą byś żarł bez gwarancji poprawy zdrowia? "
A homeopatia to jest darmowa? Pierwszy, który mi przyszedł do głowy - Oscillococcinum, 6