Chcałbym, żeby tego pożałowali. Wykop stał się popularny dzięki zaangażowanym użytkownikom, których interesowały ważne tematy i chcieli o nich dyskutować. Wywierać pozytywny wpływ na społeczeństwo. To sprawiało, że wykop stał się w pewnym sensie elitarny. A teraz wypinają się dupą na tych użytkowników.
@kolbi: Co wykop zmienił w układzie politycznym naszego kraju? Mimo ciągłych agitacji zwolenników JKM, jego partie nie przekraczają poparcia równego błędowi statystycznemu. Jak ktoś ma ochotę angażować się w politykę niech się zapisze do jakiejś partii i zaczyna zmieniać świat, na wykopie tego nie osiągnie.
Gorzkie żale i nic więcej. Ten sam schemat powtarza się za każdym razem - tzw. "społeczność" protestuje, a firma i tak robi swoje, tylko raz się to nie stało, ale to była wtopa. Lat temu chyba 3 Microsoft chciał zmusić społeczność do przesiadki ze "starego" portalu na nowy, podczas premiery okazało się, że nowy nie działa i dlatego pozostali na starym.
W innych przypadkach, a znam najlepiej Allegro, głosy "społeczności" zostały olane
Pesymizm przez Ciebie przemawia. Masz rację - to tylko biznes, nic więcej. Tylko pewne decyzje mogą temu biznesowi zaszkodzić. Zmiana layoutu, dodanie paru funkcji, usunięcie niektórych - raczej mniej. Wprowadzenie tego typu cenzury - to nie jest kosmetyczna zmiana. To jest PR-owe samobójstwo. Nawet jeśli nie przepadasz za polityką - wiesz, że do tej pory był to serwis, gdzie dodać można było praktycznie wszystko, i o wszystkim dyskutować. Treści zależały od nas. Likwidacja polityki to odejście od zasad. To zmienia wszystko.
Ja mam praktycznie polityki ostatnio dość. Mało mnie interesuje, właściwie bardziej nudzi, nie brakowałoby mi jej aż tak. Ale chodzi o zasady znów. Wykop do tej pory reprezentował istotną przeciwwagę dla mediów rządowych. Czy faktycznie istnieją "lepsze serwisy do tego celu"? Mocno w to wątpię. Serwisy poświęcone partiom z pewnością nie. Tam nie ma dyskusji, jest jedna opcja. Nie ma niezależnego forum. To jest wspólne dla wszystkich serwisów politycznych. Jaki jest sens dyskutowania o polityce na forum ludzi o tych samych
Może Cię śmieszyć to słowo, ale ludzie tacy jak Zuckerberg zrobili na tym czymś fortuny. Masz rację - to klienci. A czy większość zostanie - zobaczymy. Klientów się... podkupuje :) Coraz bardziej zastanawiam się, czy potknięcia Wykopu nie dałoby się wykorzystać. Mam już nazwę, domenę, skilla, znam trochę ludzi, mało tego, mógłbym nawet znaleźć sponsorów. W obecnej formie nie odważyłbym się na konkurowanie, ale jak sami się podłożą, czemu
Myślę że ta druga opcja jest bardziej prawdopodobna (bo jest równa ze zwiększeniem się zysków). Admini zobaczyli że serwisy takie jak kwejk czy demotywatory mają po 3-4 mln użytkowników a wykop marne 1-2. Bo teraz jest moda na głuptę i świrowanie i ogólnie bum na śmieszne obrazki, filmiki itp. za czym stoją
ten kto za wszelką ceną ucieka przed wiadomościami politycznymi wedle ostatnio lansowanej idei "odpoczynku od tego wszystkiego" jest albo KRETYNEM, który potem narzeka jak to mu źle przez wybranych dzięki jego niewiedzy cwaniakom albo jest właśnie cwaniakiem, wybranym przez tych pierwszych, chcącym ogłupiać i tak już tępy lud
Pomysł co najmniej dziwny (nie widzę powodu żeby zakazywać polityki na Wykopie w ogóle), ale krzyki politycznych fanatyków mówiących o tym, ze to spisek adminów sympatyzujących z PO mający na celu ogłupienie społeczeństwa i cholera wie co jeszcze to dla mnie po prostu przejaw tego, że niektórych już do końca popieprzyło. Jak zawsze przerysowujecie rzeczywistość tak, żeby wyszło na wasze.
Czyli jako źródło informacji politycznej zostają nam niezależne stacje telewizyjne typu TVN czy Polsat i Gazeta Wyborcza? Bo nikomu chyba nie będzie się chciało przeglądać setek blogów i serwisów informacyjnych z których do tej pory co ciekawsze rzeczy trafiały na wykop. Faktycznie brawa dla administracji.
Komentarze (530)
najlepsze
Tylko zdecydowanie dłużej otwarta.
I się wyjaśni ilu siedzących cicho nie chce polityki w ogóle.
W innych przypadkach, a znam najlepiej Allegro, głosy "społeczności" zostały olane
Pesymizm przez Ciebie przemawia. Masz rację - to tylko biznes, nic więcej. Tylko pewne decyzje mogą temu biznesowi zaszkodzić. Zmiana layoutu, dodanie paru funkcji, usunięcie niektórych - raczej mniej. Wprowadzenie tego typu cenzury - to nie jest kosmetyczna zmiana. To jest PR-owe samobójstwo. Nawet jeśli nie przepadasz za polityką - wiesz, że do tej pory był to serwis, gdzie dodać można było praktycznie wszystko, i o wszystkim dyskutować. Treści zależały od nas. Likwidacja polityki to odejście od zasad. To zmienia wszystko.
Ja mam praktycznie polityki ostatnio dość. Mało mnie interesuje, właściwie bardziej nudzi, nie brakowałoby mi jej aż tak. Ale chodzi o zasady znów. Wykop do tej pory reprezentował istotną przeciwwagę dla mediów rządowych. Czy faktycznie istnieją "lepsze serwisy do tego celu"? Mocno w to wątpię. Serwisy poświęcone partiom z pewnością nie. Tam nie ma dyskusji, jest jedna opcja. Nie ma niezależnego forum. To jest wspólne dla wszystkich serwisów politycznych. Jaki jest sens dyskutowania o polityce na forum ludzi o tych samych
Może Cię śmieszyć to słowo, ale ludzie tacy jak Zuckerberg zrobili na tym czymś fortuny. Masz rację - to klienci. A czy większość zostanie - zobaczymy. Klientów się... podkupuje :) Coraz bardziej zastanawiam się, czy potknięcia Wykopu nie dałoby się wykorzystać. Mam już nazwę, domenę, skilla, znam trochę ludzi, mało tego, mógłbym nawet znaleźć sponsorów. W obecnej formie nie odważyłbym się na konkurowanie, ale jak sami się podłożą, czemu
1) naciski z zewnątrz (teoria spiskowa)
2) chęć zwiększenia ilości użytkowników
Myślę że ta druga opcja jest bardziej prawdopodobna (bo jest równa ze zwiększeniem się zysków). Admini zobaczyli że serwisy takie jak kwejk czy demotywatory mają po 3-4 mln użytkowników a wykop marne 1-2. Bo teraz jest moda na głuptę i świrowanie i ogólnie bum na śmieszne obrazki, filmiki itp. za czym stoją
http://wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/Jacek-Zakowski-chce-ograniczac-prawa-wyborcze-Polakow
Oj, nie ładnie....