W tym celu zaapelował do wszystkich sił politycznych, aby "usiadły do rozmowy i mimo wzajemnej niechęci, czy może nawet nienawiści, zaczęły dyskutować o tym, jak w sposób praworządny, a więc uchwalając ustawy podpisane następnie przez prezydenta i zgodnie z konstytucją, a także ewentualnie dyskutując o poprawkach do konstytucji i również uchwalając je w sposób ważny, wyprowadzić system sądowniczy i inne elementy systemu naczelnych organów państwa z tego konfliktu".
A czemu ma nie chwalić propozycję Bosaka jak to nazywam drugiej magdalenki.... zróbmy reset, pogódźmy się, my nie tykamy waszych my nie ruszamy waszych.
Facet jest niepodrabialny. Przez 8 lat podpisał kilkadziesiąt ustaw rozwalających wymiar sprawiedliwości. Samych ustaw dotyczących SN było kilkanaście. W większości były sprzeczne ze sobą, z Konstytucją i umowami międzynarodowymi które podpisała RP. W efekcie powstały 2 sprzeczne ze sobą systemy a polskie wyroki są nieuznawane w ramach EU. Teraz popiera jakiś "reset", który miałby to wszystko naprawić.
@hrabia_ponimirski: podrzuć proszę te kilkadziesiąt ustaw rozwalających wymiar sprawiedliwości, które były sprzeczne ze sobą, z konstytucją i umowami międzynarodowymi. Chciałbym je dokładnie przeanalizować.
Przecież taki reset konstytucyjny "będzie nieważny", bo "Sejm obraduje w niekonstytucyjnym składzie", więc jak może uchwalić (razem z Senatem) zmianę Konstytucji?
@#!$%@?: Jaja to będą, jak Sejm uchwali np. babciowe 1.500 zł, a Duda odeśle do Trybunału, a ten orzeknie, że nie wchodzi bo Sejm bez dwóch posłów to nie Sejm.
@Tym: Ta kwestia już była rozstrzygana przez TK. Wakat w obsadzeniu dwóch Posłów nie wpłynie na wynik. Chyba, że przesądzałoby to okolicznościami ale mało prawdopodobne.
Komentarze (9)
najlepsze
Szkoda, że Adrian przez
Teraz popiera jakiś "reset", który miałby to wszystko naprawić.