Ochrona sięga po broń, bo filmuję obiekt. Major i podpułkownik odlecieli, na mie

To już przegięcie. Ochrona straszy mnie bronią i żąda dokumentów w miejscu publicznym i to mimo, że legalnie filmuję. Tuż po wizycie w Sądzie, o której był m...

[Gej]

Zapraszam do środka, zapraszam do środka.

[Thorus88]

@Gej: no to chodź Adasiu, tylko kotka wygonie

[Mauro666]

I Wy naprawdę tak ochoczo przyjmiecie powołanie do wojska, żeby służyć pod takimi amebami umysłowymi? Tak Wam jest własne życie niemiłe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mauro666]

@hu-nows no tak ale w tej branży służenie pod debilami grozi śmiercią. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mareksa666]

dziennikarze, niby wyksztalceni, inteligentni

@hu-nows: :D

[Jan_Paolo_Secondo]

Zgodnie z przypuszczeniami lekka grupa inwalidzka xdd I taki ktoś łazi z bronią/atrapą po ulicy na legalu

[rattamahat]

@Jan_Paolo_Secondo kto takie rzeczy wpisuje na linkedin wtf

[Nieznajomy_U_Bram]

@Jan_Paolo_Secondo: Lekki żeby się firmę opłacało na dobry zwrot to musi być na głowę czyli albo P psychiczna albo N neurologiczna.
A jeśli C to jego niepełnosprawność to to jest całościowe zaburzenie rozwojowe. Jeszcze kogoś z tym nie spotkałem.

[Squatlifter]

Wszystko dlatego, że w PRLu był zakaz fotografowania obiektów wojskowych, więc pokolenie tego ochroniarza sobie utrwaliło w świadomości, że nie wolno zdjęć robić, ani filmować i koniec. Bo szpiedzy i te sprawy... Kiedyś pewnie sens to jakiś miało, ale obecnie sens jest mocno wątpliwy. Zresztą gdyby jakiś prawdziwy szpieg chciał nagrać wizerunek z ulicy to zrobiłby to tak dyskretnie za pomocą ukrytej kamery, że nikt by nie zauważył. A tym szpiegiem mogłaby

[BMcM_2]

Budynek i jego ulokowanie super! Fascynujący przykład post-modernistycznej architektury przemysłowej lat 20-tych ubiegłego stulecia w otoczeniu współczesnej pozbawionej gustu i charakteru. Szkoda, że jego współcześni użytkownicy to dzbany do potęgi pozbawione rozumu i godności.

[koniczynaxD]

Przecież ten hitman prawie jak Mike Ehrmantraut (ʘ‿ʘ)

[dead_king]

Wielki kod QR na płocie, brawo.
Wielki iks #!$%@? de.

[Tapczano]

Co ten Prigożyn...

[77XXXXXX77]

Wydaje mi się że od jakoś połowy dobrze wiedzieli że wtopili, zwłaszcza "Pan Ochroniarz", jakoś tak wigor początkowy stracili i z jakiegoś powodu po żandarmów nie zadzwonił. Dla zainteresowanych https://wcrtorun.wp.mil.pl/ oficjalna strona tegoż przybytku. https://wcrtorun.wp.mil.pl/o-nas-2017-01-16-r/kadra-kierownicza/ tutaj mamy kadrę kierowniczą, zdziwicie się kogo tam spotkacie (i nie jest to "Pan Ochroniarz"), trzeba śledzić nie pojawi się tam jakaś nowa twarz :)

[Blaskun]

@77XXXXXX77: Może dzwonili, ale podlega tam gdzie mówił Audytor gdzie ponoć dowodzi ogarnięty koleś i ich wyśmiał, to postanowili, że może z policją coś wyjdzie.

[user-not-found]

Debilami są ci na górze, co robią takie przepisy. Idziesz z komórka, to nie wolno (wg nich) filmować. Ale w dobie kamer w okularach, długopisach itp... Nie zauważą.
Jeszcze foto zrobione za pomocą dobrego obiektywu i wuja mogą zrobić.

[aversxx]

@user-not-found: nie, nie ma żadnego martwego przepisu. Martwy przepis to prawo które obowiązuje ale nie jest egzekwowane. Tabliczki "Zakaz fotografowania" nawet jesli występują to nie mają zadnej mocny prawnej ani nie istnieje zadny prawny zakaz zabraniający nagrywania. Ci ludzie na filmie po prostu nie mają wiedzy.
Wiec jedyni odpowiedzialni za to co na filmie, to wlaśnie osoby na filmie.

[aversxx]

o zakazie uwieczniania obrazu wybranych obiektów

@user-not-found: ale nie wyznaczyli wzoru, wiec dalej nie obowiazuje. Wiec nie ma aktualnie żadnego zakazu obowiązującego