NYT: okrzyk 'Kill the Boer' wcale nie wzywa do mordowania Burów w RPA
Prawicowi komentatorzy twierdzą, że okrzyk 'kill the Boer' jest wezwaniem do przemocy przeciwko białej ludności, jednak - jak pisze NYT - nie powinien być odczytywany w ten sposób, ponieważ wg historyków i lewicowych polityków intencją tego okrzyku, jest mobilizacja do walki z opresyjnym systemem.
przegryw_przegryw z- #
- #
- #
- #
- 86
Komentarze (86)
najlepsze
Coś czuję, że wtedy te same media, które bagatelizują wzywanie do zabijania białych, w przypadku takich samych słów ale w odniesieniu do Zymian, tworzyłyby narrację o nazizmie/faszyzmie/skrajnej prawicy.
U nas ostatnio mieliśmy coś podobnego, gdy kibice na stadionie wspomnieli o ludobójstwie na Wołyniu, lewicowe media i organizacje, które wcześniej pisały o Jedwabnem, były oburzone, że ktoś śmiał
Natomiast hasła typu "stop terrorystom" to jawny atak na islam.
Oczywiste jest, że społeczeństwo nie zawsze rozumie co i jak, zatem rząd za pomocą propagandy, cenzury oraz aparatu przymusu, musi owo społeczeństwo edukować, a nierzadko dyscyplinować.
Czegoś nie
Dodatkowo w tekście autor żali się, że ludzie tacy jak Trump czy Elon Musk wykorzystują ataki na Burów, do rozpowszechniania fałszywego - wg autora artykułu - twierdzenia, że trwa ludobójstwo Burów w RPA. Ponadto, redaktor żali się również, że John Steenhuisen, lider centroprawicowego Democratic Alliance wniósł akt
@przegryw_przegryw: Teraz najlepsze - na twitchu jest zakaz uzywania blackface, czyli specjalnej charakteryzacji majacej na celu sprawienie aby bialy czlowiek przypominal czarnego. Dlaczego - bo jest to rasistowskie, bo w Ameryce kiedys bylo to wykorzystywane w przedstawieniach wysmiewajacych afroamerykanow.
No to teraz moje pytanie, dlaczego nie zakaza na przyklad jezyka niemieckiego, skoro kiedys byl on wykorzystywany w
Corporate press is the enemy of the people.
#!$%@?ć waszą poprawność polityczną.