To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 74% (jestem botem)
Dyskusje o tym, jak powinny wyglądać w Polsce przepisy dotyczące dostępu do broni toczą się od lat.
Pomysłów na to, jak należałoby zmienić obowiązujące regulacje było kilka i zgłaszała je zarówno rządząca większość jak i opozycja.
Choć ostatecznie żaden z projektów nie nabrał legislacyjnego rozpędu, to od dziś obowiązywać zaczynają nowe zasady i co ciekawe dotyczą one mundurowych, którym dostęp
Kolejny shit a nie zmiana. Pozwolenie do ochrony osobistej pozwala na zakup 1 szt broni krótkiej. I nic więcej. Do tego trzeba przechodzić okresowo badania.
@KAGA91: Do tego myśliwi, którym się notorycznie zdarza pomylić wszystko z dzikiem badań nie przechodzą. Absurd. A jakbyś się chciał bronić w domu to sobie strzelby nie kupisz, chyba ze lubisz broń kolekcjonować albo jesteś zapalonym sportowcem.
Ogólnie pozwolenia do celu to idiotyzm. Pozwolenia powinny być na kategorię broni i ewentualnie osobne do noszenia w ukryciu.
Komentarze (16)
najlepsze
Ogólnie pozwolenia do celu to idiotyzm. Pozwolenia powinny być na kategorię broni i ewentualnie osobne do noszenia w ukryciu.
a co do przypadków użycia broni sportowej, to szacuję to na podstawie doniesień medialnych.
Oczywiście zakładam, że część z tych zdarzeń to mogła być obrona konieczna, póki co nie ma wyroków, więc opieram się na doniesieniach medialnych, a jak wiadomo one często są niezgodne z prawda.
1. Niedawny poznań to jeden przypadek.
2. Postrzelenie pracownika w ucho.
https://www.money.pl/gospodarka/pracodawca-postrzelil-pracownika-grozi-mu-do-3-lat-wiezienia-6883741015321504a.html
3.sosiedzka kłótnia o