"Sąd uznał, że sekciarze działali w samoobronie podczas pierwszego nalotu i uwolnił ich od zarzutu morderstwa." - na prawdę nie mieści mi się to w głowie, ale tak chyba wygląda... sprawiedliwość? Wyobrażacie sobie to w Polsce? Uwolnić ludzi od zarzutów zabójstwa policjantów, bo ci nielegalnie wpadli im do domu. Niesamowite.
@jodynaa: Wręcz debilny komentarz w opisie, chyba kolego @hugo4jc nie czytałeś o tym oblężeniu. Ktoś już dla Ciebie dodał nawet artykuł na angielskiej wikipedii.
Warto przypomnieć, że największy atak terrorystyczny na terenie Stanów przed 11 września był zainspirowany właśnie tą akcją: Zamachowiec wysadził ciężarówkę wypełnioną nawozem azotowym i benzyną pod budynkiem ATF i DEA w Oklahoma City: http://pl.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh
@faxepl: Nie "inspirowany" tylko przeprowadzony w ramach protestu przeciwko ówczesnym działaniom rządu.
@xlosdas: Zabił 188 Bogu ducha winnych osób, które przyszły, jak codziennie, do swojej normalnej i, wydawało by się, bezpiecznej pracy. Niestety, nie brakuje maniaków, którzy będą szafować życiem postronnych osób w ramach jakiegoś swojego protestu, i nie brakuje idiotów, którzy nazwą tego maniaka "bohaterem".
1. No cóż. Państwo policyjne z tych Stanów i nie da się temu zaprzeczyć. Policja i agenci federalni mogą praktycznie wszystko bo takie pozwolenie dostają od rządu federalnego.
2. W Stanach istnieje za to bardzo dobry system sądowniczy, jak widać na powyższym przykładzie. Uznano ich jako niewinnych śmierci agentów federalnych (czyli u nas coś jak ABW) gdyż ci nie przestrzegali reguł zapisanych w prawie.
Niestety w Polsce policja ma trochę mniejsze prawa
Czy mógłby ktoś podać więcej informacji na ten temat?Moje mało wiarygodne źródło (http://pl.wikipedia.org/wiki/David_Koresh ) twierdzi,że zdołało się uratować 9 osób a 21 wyszło wcześniej z budynku,co podważa słowa pana Miąsika (Podczas tej akcji w kompleksie wybuchł pożar, który wkrótce strawił wszystkie budynki wraz z ludźmi w środku.(...)Zapisy z kamer podczerwonych sugerowały, że kompleks był ostrzeliwany z wielu stron, co skutecznie uniemożliwiało poddanie się ludziom wewnątrz i bezpieczne opuszczenie go w
@Roxar123: W czym podważa? Czytam kolejny raz i nie widzę, żeby napisał, że nikt nie przeżył. Pożar strawił wszystkie budynki wraz z ludźmi - oznacza że zginęli ludzie którzy byli w budynkach podczas pożaru, a nie że zginęli wszyscy ludzie w obozie.
Komentarze (26)
najlepsze
Ta historia trochę kojarzy mi się z tym filmem: http://www.filmweb.pl/film/Obl%C4%99%C5%BCenie+Ruby+Ridge-1996-9269
Komentarz usunięty przez moderatora
@xlosdas: Zabił 188 Bogu ducha winnych osób, które przyszły, jak codziennie, do swojej normalnej i, wydawało by się, bezpiecznej pracy. Niestety, nie brakuje maniaków, którzy będą szafować życiem postronnych osób w ramach jakiegoś swojego protestu, i nie brakuje idiotów, którzy nazwą tego maniaka "bohaterem".
2. W Stanach istnieje za to bardzo dobry system sądowniczy, jak widać na powyższym przykładzie. Uznano ich jako niewinnych śmierci agentów federalnych (czyli u nas coś jak ABW) gdyż ci nie przestrzegali reguł zapisanych w prawie.
Niestety w Polsce policja ma trochę mniejsze prawa
I teraz pytanie , czy był idealistą ,bohaterem żądnym zemsty czy szaleńcem ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_terrorystyczny_w_Oklahoma_City
http://pl.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh