PIS nie wpuścił niepełnosprawnych na posiedzenie komisji dot ich spraw

- Chcemy, aby ta ustawa była w spokoju przeprocedowana - mówiła posłanka PiS Urszula Rustecka, przewodnicząca komisji polityki społecznej i rodziny. To ona nie zgodziła się, aby w posiedzeniu brały udział

[w.....y]

Skoro w srodku byli dzialacze pis, to znaczy, ze bylo tam najwieksze przedstawicielstwo niepelnosprawnosci w tym kraju. Z tymi #!$%@? juz nie ma co gadac, niech ten narod sie w koncu obudzi.

[winter1986]

@wielki_nieobecny Niby tak, ale nie do konca. Posiedzenie komisji dotyczyło spraw ludzi niepełnosprawnych ruchowo. A w posiedzeniu brali udział ludzie niepełnosprawni umysłowo ( ͡º ͜ʖ͡º)

[lougramm]

@wielki_nieobecny: nie obudzi się, polacy to sprzedajny i durny naród, nie bez powodu w przeszłości znikaliśmy z mapy. teraz stare dziady i patusy sprzedają kraj za parę zł.

[m_77]

pisowcy nie wpuścili niepełnosprawnych, bo ci zepsuliby im "estetykę" spotkania i mogliby mieć emocjonalny i empatyczny wpływ na ustawę niezgodny z linią partii. Bo w pisie sami miłosierni, szlachetni, prawi i sprawiedliwi członkowie wrażliwi na los drugiego dlatego niepełnosprawnych nie potrzebują.

[Markok]

Bo w pisie sami miłosierni, szlachetni, prawi i sprawiedliwi członkowie wrażliwi na los drugiego

@m_77: *do czasu narodzin, później to niech zdychają.

[artu1313]

@m_77:

[jamajskikanion]

Niepełnosprawni to jedyna grupa która realnie zasluguje na pomoc publiczną, stanowią wzglednie niewielki procent populacji i nie sa w stanie zaspokajać wlasnych potrzeb (czesto mimo chęci). Jak dla mnie mogą wszystkie progamy socjalne powymieniac na rozbudowę systemu rent (dla naprawdę niezdolnych do pracy, szczególnie w wyniku wypadku lub choroby zawodowej). I jeszcze zostanie nam połowa w kieszeni. Ale to sie nie sprzeda bo większość elektoratu to zdrowi lenie.

[Marekexp]

Nie mowiac juz o wydatkach w stylu zamoznego Panstwa (ktorym jestesmy tylko iluzorycznie), jak "dawanie niepelnosprawnym poczucie samodzielnosci" w postaci bardzo kosztownych inwestycji w infrstrukture (windy, podjazdy, autousy niskopodlogowe itd)

@przystojnyjestem: Akurat to jak najbardziej powinno być częścią jakiegokolwiek cywilizowanego państwa. Bez tego twoja poprzednia opinia nie miała by racji bytu, bo tacy ludzie byliby jeszcze bardziej wykluczeni.

[jamajskikanion]

@przystojnyjestem: Tylko dostepna infrastruktura to praktycznie wymóg w logicznym państwie i trzeba ją budować czy myslimy o trwale niepełnosprawnych czy nie. Przykład? Moja dziewczyna nie tak dawno miała zabieg kolana i tymczasowo unieruchomioną jedną noge. Nagle okazuje sie ze glupie schody czy autobus do pracy trzeba planowa planowac w zupełnie innych kategoriach a większość ludzi w swoim zyciu znajdzie się w podobnym położeniu. Budowa takiej infrastruktury to akurat wyznacznik rozumu

[dead_king]

Jak powiedział rzecznik rządu Müller, to straż marszałkowska zadecydowała o niewpuszczeniu tych osób.
Dlaczego? Nie wiadomo.
Jak widać straż marszałkowska sama sobie decyduje kogo wpuszcza, a kogo nie, jest tam sama dla siebie.

[niecodziennyszczon]

@dead_king: Wydać decyzję, a później zwalić na podwładnych mundurowych i do widzenia. To zaczyna być typowe dla pisu.

[andrzej-roman]

@niecodziennyszczon: Skąd my to znamy? ;) Błaszczak się przypomina XD

[O.....l]

No troche niesmaczne z jej strony nie wpuścić pomimo przepustek osób z niepełnosprawnościami. Tym bardziej, że baba jest ministrem polityki społecznej i rodziny

[Wile]

Wielcy obrońcy życia poczętego, którzy po urodzeniu na takie dzieci mają brzydko mówiąc #!$%@?. Brzydzę się nimi - ten pseudo zasiłek wynoszący prawie 216 zł miesięcznie, albo 2484 zł na rodzica dziecka, które jest niemalże wegetatywne, to co to jest? Co to jest się pytam? Na co to ma wystarczyć? Gdzie jest, #!$%@?, Godek, która jest tak wielką obrończynią życia?! Szkoda tylko, że jak takie dzieciątko się urodzi, jest o nim szybko

[Nie-mam]

@Wile: ale niepełnosprawni też dostaną te 800+ więc bezsensownie przeciwstawiasz zasiłek dla rodzica vs 500+

[kolonosko]

Czyli w projekcie zniesiono limity zarobkowe rodziców?
Czyli dopuszczono stronę społeczną do komunikacji zdalnej?
Ilu było tych przedstawicieli? Czy wszystkie rodzaje niepełnosprawności były reprezentowane? Czy osoby niepełnosprawne były reprezentowane zgodnie ze statystykami niepełnosprawności: niedowidzące, niewidome, niedosłyszące, niesłyszące, nieme, z rozszczepem kręgosłupa, paraliżem itd. Czy wreszcie wcześniej były prowadzone konsultacje ze środowiskiem osób niepełnosprawnych? Czy wcześniejsze ustalenia były uwzględnione, czy zostały one pominięte?

Strona społeczna MA PRAWO uczestniczyć w procesie legislacyjnym, napiszę więcej

[Herubin]

Komisja prowadzi pracę bez udziału publiczności. Przy całej mojej nienawiści do PiSu to czemu do cholery mieli ich tam wpuścić skoro nie powinno tam być nikogo poza członkami komisji? Bo są niepełnosprawni i mamy mieć w dupie wszystkie regulaminy bo tak? To z nich robi święte krowy?

[Herubin]

@caveflacon: Przecież nie są tajne poza wyjątkowymi sytuacjami gdy nadano im rygor tajności jak w przypadku Komisji Obrony. Często są też online na stronie sejmu pokazywane choć nie wiem czy jest tak zawsze, czy czasami ale gdy się interesowałem to normalnie mogłem je oglądać.

Oni tam chcieli wejść znowu bawić się w protesty. Patrząc jak co roku próbują okupować sejm by wymóc podwyżki świadczeń dla siebie, to ja się dziwię,

[caveflacon]

@Herubin: Faktycznie widzę że sejmowe komisje są. Mimo wszystko taki coś powinno być w każdej gminie.

[rewizjonista]

pełnosprawnych jest więcej niż niepełnosprawnych. na tym polega demokracja ¯_(ツ)_/¯