W okolicach Broku też #!$%@? tną aż żal patrzeć. Duże działki trzeba kupować i sadzić swoje drzewa i krzewy. W tym kraju wszystko sprzedadzą co ma wartość, żadnego zdrowego rozsądku, planowania i wyobraźni.
Ukraina też nie istnieje wg niektorych Rozumiem że się wycina i zalesiają ale tu też trzeba pamiętać że mogą coś spieprzyc np. Kilka lat temu zmienili choć chyba nie do końca sposób zalesiania aby było więcej różnorodności a nadal lecą w rządku jednym rodzajem drzewa.
@danie_blyskawiczne: ale Zdobek też mówił że nasadza się coraz więcej wymagających gatunków, procesy glebotwórcze i naturalna sukcecja/odwrócenie błędów z melioracji robi swoje, ale powoli po prostu po IIŚ najlepsze i średnie gleby szły pod grunty orne, dlatego dominuje monokultura sosnowa która ma małe wymagania i dobrze pielęgnowana daje dużo wysokojakościowego drewna szczyt pozysku po boomie nasadzeń powojennych jest właśnie teraz
Rozumiem że się wycina i zalesiają ale tu też trzeba pamiętać że mogą coś spieprzyc np. Kilka lat temu zmienili choć chyba nie do końca sposób zalesiania aby było więcej różnorodności a nadal lecą w rządku jednym rodzajem drzewa.
Zależy od gleby chyba, u mnie na terenach gdzie były niedawno wycinki jest obszar 'zanocuj w lesie', i jak chodzę na nockę w góry to faktycznie różnego dziadostwa nasadzili. Inna
Słuchając takich materiałów warto się zastanowić nad przyrodniczym sensem tego co jest mówione. Pani dziennikarka oburzona jest wycinaniem drzew, które mają ponad sto lat - jest to swego rodzaju fetysz polskich obrońców puszcz - podczas gdy jest to całkowicie normalna praktyka, gdyż buk i dąb zwyczajnie potrzebują sporo ponad 100 lat zanim będą mogły być ścięte (screen za wiki, w razie czego wyszukać mogę bardziej naukowe źródła). Uczepienie się terminu "Puszcza Karpacka" to spojrzenie mające znamiona religijnego podejścia do kwestii ochrony przyrody - bo co stoi za tym pojęciem? Czy można traktować jako ekosystemy naturalne, szczególnie warte ochrony lasy, które rosną na gruntach porolnych od stosunkowo niedawna, czyli powojennych przemieszczeń ludności w Polsce południowo-wschodniej? Przecież tam stare, zwarte kompleksy praktycznie nie występują, to wszystko były tereny intensywnie użytkowane rolniczo, o gęstości zaludnienia podobnej obecnie obszarom pozamiejskim w środkowej Polsce, której nie traktujemy jako "nieskażonej przyrodniczo" (a pamiętajmy, że rolnictwo było mniej wydajne i musiało zajmować więcej terenu). Są to zatem obszary wtórnie porośnięte lasem, o czym świadczą zarówno dane dot. gęstości zaludnienia, jak i topograficzne z okresu przedwojennego (linkuję je niżej).
@odynasek1: Ale przecież drzewa mordujo... choćbyś tłukł do łba 100 lat, to "ekolog" nie zrozumie co to są lasy gospodarcze i wiem rębności.
Tak samo jak wejdziesz na pierwszą lepszą grupę turystyczną związana z Sudetami - płacz, że barbarzyńcy lasy wycinają xD Nikt się nawet nie pofatyguje żeby obejrzeć stare panoramy - większość gór bez drzew, za Niemca tam po prostu były łąki i pastwiska, lasy były sadzone po wojnie
Lasy muszą być karczowane, bo nie ma hajsu na socjal! tak samo jak są teraz sztucznie utrzymywane ceny podstawowych surowców, które sprzedaje Polakom PIS! Polaczkom najwidoczniej to nie przeszkadza grunt ze co miesiac wplywa 500 plus a kto wie za kilka miesiecy bedzie to 800 plus...... nie ma nigdzie protestow, nawet wsciekle macice z parasolkami sie zwinely
Komentarze (128)
najlepsze
To akurat jest bez sensu, bo dostaniesz zalesienie działki i uja tam wybudujesz, tylko spadnie jej wartość.
Chyba chciał powiedzieć, że wycinka idzie do przodu.
Rozumiem że się wycina i zalesiają ale tu też trzeba pamiętać że mogą coś spieprzyc np. Kilka lat temu zmienili choć chyba nie do końca sposób zalesiania aby było więcej różnorodności a nadal lecą w rządku jednym rodzajem drzewa.
po prostu po IIŚ najlepsze i średnie gleby szły pod grunty orne, dlatego dominuje monokultura sosnowa która ma małe wymagania i dobrze pielęgnowana daje dużo wysokojakościowego drewna
szczyt pozysku po boomie nasadzeń powojennych jest właśnie teraz
Zależy od gleby chyba, u mnie na terenach gdzie były niedawno wycinki jest obszar 'zanocuj w lesie', i jak chodzę na nockę w góry to faktycznie różnego dziadostwa nasadzili. Inna
źródło: mor
Pobierzhttps://pl.wikipedia.org/wiki/II_Rzeczpospolita#/media/Plik:Population_density_of_the_Second_Polish_Republic_according_to_the_census_in_1931.png
powiaty dobromilski, leski i sanocki to obecnie tereny będące przedmiotem najgłośniejszego sporu - każdy powyżęj 60 os/km2
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojew%C3%B3dztwo_lwowskie
źródło: 123456
PobierzTak samo jak wejdziesz na pierwszą lepszą grupę turystyczną związana z Sudetami - płacz, że barbarzyńcy lasy wycinają xD Nikt się nawet nie pofatyguje żeby obejrzeć stare panoramy - większość gór bez drzew, za Niemca tam po prostu były łąki i pastwiska, lasy były sadzone po wojnie