Korwin: Wojsko musi składać się z tych, co lubią zabijać

Wojsko musi składać się z tych, co lubią zabijać. Już prędzej można sobie wyobrazić pobór na fryzjerów. Zabawne: by uniknąć poboru wystarczy się... nie zaszczepić. Czyli w wojsku mają służyć nie zabijacy, lecz posłuszni obywatele. W cenie będą zaświadczenia o niezaszczepieniu!

[Rustyyyy]

Hmm Rosjanie mieli bardzo podobny pomysł, więc chętnie brali na wojnę Czeczenów.

[hao]

@Rustyyyy: Dokładnie. I Czeczeni robili taki #!$%@?, że całe wioski przed nimi uciekały. 10x tylu poborowych sołdatów nigdy nie dałoby rady. Więc +
Gdybym miał atakować np. moskwę, to brałbym samych takich prymitywnych bandytów ORAZ profesjonalengo, moralnego i etycznego dowódcę.

[hao]

@Rustyyyy: @wujek_stiopa: Dowódca ma nie być najwspanialszą osobą. To ma być sprawiedliwy #!$%@?, który utrzyma w ryzach pozostałych #!$%@?. Ja tylko takie widzę skuteczne wojsko - to jest dokładnie przekrój jednostek typu Navy Seals albo Delta, to nie jest tajemnica, że Ci ludzie zabijają bo lubią, tak samo jak jubiler robi pierścionki bo lubi. A każdy żołnierz powinien wiedzieć doskonale, że za jakikolwiek np. atak na ludność cywilną

[SzycheU]

Jak za Januszem nie przepadam bo często #!$%@? głupoty tak tutaj uważam, że ma racje.

[NaMoment]

Pomijając, kto to powiedział, ludzie nie chcą zabijać innych ludzi, tym bardziej, jak nie są do tego predysponowani.

World War II it was estimated that 45,000 rounds of small arms ammunition was fired to kill one enemy soldier. In Vietnam the American military establishment consumed an estimated 50,000 rounds of ammunition for every enemy killed.

[NaMoment]

@pro_meth: Są też spoko opisy np. pilotów którzy, przez to, że niszczyli samoloty (zabijali ludzi), czy bombardowali miasta (też zabijali ludzi), ale ich nie mieli przed oczami, robili to zdecydowanie łatwiej, dopiero po czasie jak osobiście widzieli ciała, to łapały ich demony wojny i wielu robiło magica.

[BennyLava]

@NaMoment: tylko ta statystyka nie wynika z tego, że żołnierze strzelają w powietrze żeby zużyć amunicję i nie zabić przeciwnika, a jest za każdym razem przywoływana z taką sugestią.

Wojna to nie CoD i większość kul to ogień zaporowy lub przygnieżdżający. Dobrze to widać na wszystkich filmach z frontu, gdzie wygląda to tak jakby strzelali w puste krzaki i janusze jęczą, że ustawka. xD

[worm_nimda]

Wojsko musi składać się z tych, co lubią zabijać.

Ale on #!$%@?... Wagnery też tak myślą i dlatego rekrutują wśród socjopatów siedzących w więzieniach.

[Mete]

a skąd mam wiedzieć że to lubie skoro nigdy nie zabiłem?

[hao]

@Mete: Myślę, że nastolatek, który jeszcze jest prawiczkiem już wie, że seks będzie lubić. Ja już wiem po Twoim poście, że lubiłbyś :)

[cerastes]

@Mete: Zawsze możesz połączyć dwa w jednym ;)

[marekmarecki44]

No i zgadza się. Wojsko jest od niszczenia i zabijania i tak ma być. Od obrony pasywnej to można sobie np mur postawić. Część wyznaje jakieś zasady moralne, albo nie ma w sobie instynktu mordercy, albo z innego powodu zwyczajnie się do tego nie nadają. To chyba też jasne. Po co więc na siłę wcielać? Chyba tylko jako mięso armatnie (patrz mobilizacja w rosji). Jak ktoś się na służbę wojskową zdecyduje to

[dx_xc1]

Taka prawda

[Syskiev]

Tak panie januszu, najlepsze wojsko byłoby złożone z seryjnych morderców i sadystów, tak by było, ma pan racje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z drugiej strony jako onuca musi tak pisać, bo właśnie tak wyglądają wagnerowcy więc ruska elita

[Seba-to-ja]

Moja koleżanka była w tym roku na praktykach ze studiów w wojsku i nikt nie robił problemu, że jest niezaszczepiona więc raczej to tak nie działa.

[reveil]

Czyli mamy brać "tych, co lubią zabijać". Nie tych interesujących się wojskiem. Nie tych którzy chcieliby postrzelać z czołgu. Nie tych którzy chcą byc pilotem myśliwca. Nie tych którzy chcieliby służyć ojczyźnie. Tylko "tych, co lubią zabijać". Wg. Korwina idealnym kandydatem na żołnierza byłby chyba Hannibal Lecter. Może ten pobór od razu zróbmy w zakładach karnych wśród morderców? Ech nasz sejm... co jeden to głupszy od drugiego. Kiedy myślisz że już nie

[Fako]

@reveil Tylko zdajesz sobie sprawę, że będąc na wojnie i strzelając z czołgu masz zabijać ludzi i niszczyć sprzęt, to samo jak jesteś pilotem myśliwca czy bombowca. Jeśli nawet kochasz czołgi i dobrze kierujesz, celujesz, dowodzisz czy cokolwiek ale zawahasz się przed wydaniem rozkazu czy oddaniem strzału, bo ktoś zginie albo ucierpi to prawdopodobnie szybko zostaniesz martwym żołnierzem.

[bh933901]

@reveil: nie, mamy brać ludzi, którzy lubią sobie pojeździć ciężkim sprzętem po poligonie i lubią duże lufy