Tak powinni kończyć mordercy? Publicznie wieszani ku uciesze gawiedzi? Trochę szacunku dla śmierci, autorze opisu.
PS. jako że debilów nie brakuje i zaraz pewnie zostałbym oskarżony o bycie przeciwnym karze śmierci pedałem i lewakiem, chcę wydać oświadczenie: "nie, nie jestem przeciwnikiem kary śmierci, debilu, który chciałbyś mnie o to posądzić przeczytawszy pierwsze zdanie. jestem przeciwnikiem takiej jej formy. egzekucja nie może być widowiskiem dla spragnionego krwi motłochu. debilu."
@le_vampire: "on niestety nie miał szacunku dla dzieci itd i zabił ich z zimną krwią"
Czyli zatem zabijanie z zimną krwią jest moralnie neutralne - kwestia tylko czy ktoś zasługuje na śmierć czy nie?
Po kilkunastu takich egzekucjach jedyne co uzyskasz to ludzi oswojonych z brutalnym zabijaniem, ale bardziej bojących się konsekwencji już nie koniecznie.
Spróbuj też wskazać jakim tokiem rozumowania dzieciobójca mógłby dojść do wniosku, że jednak kara nie jest
@le_vampire: A, że ta kara śmierci może obowiązywać za gram marihuany albo sianie defetyzmu społecznego to już zupełnie inna kwestia, nieprawdaż? Grunt, żeby społeczeństwo było odpowiednio wystraszone, od razu łatwiej się rządzi.
to wyglada bardziej na cialo powieszone po zabiciu go. Ma rany na ciele od bata, czy czegos w tym stylu i jest powieszony w taki sposob, ze musieli pozniej powisic tam cialo jak by na widok.
Jestem przeciwny karze śmierci. Lepiej takiego potorturować (co przy obecnym rozwoju techniki nie wymusza uszkadzania ciała, np. pieszczenie prądem ośrodka kary w mózgu czy zakończeń nerwowych) oraz wykorzystać przy ciężkiej i niewolniczej pracy fizycznej. I co najważniejsze - taką karę w przypadku złego wyroku można odwołać, zaś niesłusznie skazanemu zrekompensować straty (w pewnym stopniu).
@MlodyDziadzioSpamer: mam nadzieję, że jeżeli Ci kiedyś (nie daj Boże!) np. policjant nie do końca słusznie wtłucze podczas zatrzymania, to przyjmiesz to z radością jako jaskółkę nadchodzących zmian. Trzeba być wiernym sobie.
Anyway, nie chciałbym mieć za sąsiada kogoś, kto zawodowo torturuje ludzi i ma przy tym poczucie pełnej słuszności swojego postępowania.
@MlodyDziadzioSpamer: oj tam, po wyroku! A czemu nie na przykład za picie piwa w miejscu publicznym albo przechodzenie przez ulicę obok zebry? To w końcu są wykroczenia.
@kapsi: "The results of the DNA tests proved that Mohammed Salim Mosallam, the suspect in the killing of 4 members of a local family in the Mount Lebanon village of Ketermaya, is the murderer"
W skrócie: testy DNA potwierdziły, że jest odpowiedzialny za popełnione morderstwo.
Komentarze (27)
najlepsze
PS. jako że debilów nie brakuje i zaraz pewnie zostałbym oskarżony o bycie przeciwnym karze śmierci pedałem i lewakiem, chcę wydać oświadczenie: "nie, nie jestem przeciwnikiem kary śmierci, debilu, który chciałbyś mnie o to posądzić przeczytawszy pierwsze zdanie. jestem przeciwnikiem takiej jej formy. egzekucja nie może być widowiskiem dla spragnionego krwi motłochu. debilu."
Czyli zatem zabijanie z zimną krwią jest moralnie neutralne - kwestia tylko czy ktoś zasługuje na śmierć czy nie?
Po kilkunastu takich egzekucjach jedyne co uzyskasz to ludzi oswojonych z brutalnym zabijaniem, ale bardziej bojących się konsekwencji już nie koniecznie.
Spróbuj też wskazać jakim tokiem rozumowania dzieciobójca mógłby dojść do wniosku, że jednak kara nie jest
Anyway, nie chciałbym mieć za sąsiada kogoś, kto zawodowo torturuje ludzi i ma przy tym poczucie pełnej słuszności swojego postępowania.
W skrócie: testy DNA potwierdziły, że jest odpowiedzialny za popełnione morderstwo.