To pewnie jakieś RPA. Swoją drogą wydaje mi się że w Polsce Sądy stwierdziłyby przekroczenie obrony koniecznej i gość dostałby wyrok za podwójne zabójstwo. Może trochę łagodniejszy..
Myślę że motocykl nie był wart śmierci 2 osób... Oddał bym jeszcze z pełnym bakiem. Rozumiem gdyby grozili mu bronią albo sami zaczęli do niego strzelać. Niestety szkoda...
@Kittur: To nie było zabójstwo tylko obrona konieczna. Można się spierać czy ewentualnie nie została leciutko przekroczona, ale jeśli nawet to można to usprawiedliwić. "Nie popełnia przestępstwa, kto działa w obronie koniecznej, odpierając bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro własne lub innej osoby. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet od kary uwolnić."
@Kittur: § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. Nasza dyskusja jest czysto akademicka, film wygląda jak zrobiony w Brazylii, tam taki proceder jest powszechny i strzelec z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością zostanie uwolniony od winy.
@Kittur: Nie mógł strzelać w nogi bo uszkodziłby swój motocykl. Trochę byłoby szkoda. Poza tym czy strzelałeś kiedyś z pistoletu? Z takiej broni celuje się w środek celu. Raczej małe szanse masz na trafienie celując w nogi gdy cel się porusza.
Komentarze (203)
najlepsze
No chyba, że miałby wujka w PiSie to wtedy nie.
A wiesz, że postrzał z .22 LR też jest śmiertelny?
"Nie popełnia przestępstwa, kto działa w obronie koniecznej, odpierając bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro własne lub innej osoby. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet od kary uwolnić."
Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
Nasza dyskusja jest czysto akademicka, film wygląda jak zrobiony w Brazylii, tam taki proceder jest powszechny i strzelec z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością zostanie uwolniony od winy.