@kamil-glazewski: A gdzie jest powiedziane, że właściciel serwisu musi się stosować do własnego regulaminu? Mogą banować użytkowników losowo, albo na podstawie osobistych preferencji, albo wszystkich których nick zaczyna się na a. Są jakieś przepisy w tej kwestii?
Co prawda @Shepard zakopuje prawie wszystko co czyta (moje wykopy też :-/), ale zakopując "nie nadaje się" dokonuje swojej subiektywnej oceny znaleziska. Chyba właśnie na subiektywnej ocenie wiadomości opiera się wykop?
Mnie bardziej denerwuje zakopywanie jako "informacja nieprawdziwa", chociaż informacja jest prawdziwa, zamiast z powodu subiektywnego "nie nadaje się".
@GeraltRedhammer: Nie przeczę, że zakopuję dużo (i nie ma w tym nic osobistego ;) ), ale tak jak mówisz - na tym właśnie polega ocena znaleziska. Nie wiem jak inaczej mam je oceniać? Pisać w komentarzach "nie nadaje się" i broń Boże zakopywać, bo dostanę kolejne ostrzeżenie?
@Destr0: lepiej "site:wykop.pl", bo jak wpiszesz samo "wykop", to znajduje strony np. z wykopowym dżyngsem do szybkiego dodawania.
@shisho - w pełni popieram, niektóre duplikaty są tak perfidne, że szkoda czasu żeby szukać linka, szczególnie gdy i tak widać że link ma już np. 4 zakopy na 2 wykopy
Ostatnio administracja zaczyna wprowadzać zmiany, których mało potrzebuje - mam głównie na myśli cenzurę wulgaryzmów, no i teraz ostrzeżenie, o którym traktuje to znalezisko. Nie lepiej się skupić na czymś naprawdę przydatnym dla Wykopu, niż na siłę go "ulepszać"?
Widzę, że administracja ma użytkowników coraz to bardziej w dupie. Najpierw ukrywanie komentów z wulgaryzmami i durne ostrzeżenia przed ich dodaniem, a teraz banowanie za zakopy. Co dalej? Może permanentne bany za zakopywanie sponsorowanego spamu???
Administracjo szanuj użytkowników!!! Bez nich jesteście nikim!!!
Ale to chyba nie wina zakopującego, tylko dodających? Fakt jest taki, że ostatnimi czasy gówna przybywa lawinowo. Miałem jeden dzień w którym stosunek zakopów do wykopów miałem 10:1 ._.
Co to w ogóle za pop$@%#$!ony pomysł, że trzeba podawać powód zakopu... Powinny być dwa przyciski identycznej wielkości: wykop i zakop. Bo kogo to niby powinno obchodzić. Ogólnie to poziom Wykopu w ostatnim czasie tak drastycznie spadł, że 80% mojej aktywności to zakopy.
@RedBulik: Podobno zakop za "spam" i "duplikat" jest silniejszy niż "nie nadaje się", więc można łatwiej wywalić prawdziwy spam z wykopaliska, a "nie nadaje się" powinno być subiektywną opinią użytkownika.
Administracjo - daliscie nam wspanialy system wykopow / zakopow. Usprawniliscie go, dajac bardziej doswiadczonym uzytkownikom wiekszy mnoznik. I to bylo zbalansowane. Wyklucza to mozliwosc spamowania/floodwania zielonymi kontami, wyklucza przejecie serwisu przez dana grupe - bo jednak wsrod bordowych mamy przekroj na cale spoleczenstwo (Od DobregoSamarytanina do Kubatre, chyba wystarczy za przyklad), I bylo/jest dobre.
Wiec czemu ingerujecie teraz, skoro u samych podstaw serwisu lezy
@matix32: Ale po co banowac za zakopywanie sponsorowanych? Przeciez sponsorowany niezaleznie od ilosci zakopow bedzie na glownej - wiec co za roznica czy ktos to zakopuje, czy nie zakopuje?
Komentarze (222)
najlepsze
Gdzie logika?
Mnie bardziej denerwuje zakopywanie jako "informacja nieprawdziwa", chociaż informacja jest prawdziwa, zamiast z powodu subiektywnego "nie nadaje się".
@shisho - w pełni popieram, niektóre duplikaty są tak perfidne, że szkoda czasu żeby szukać linka, szczególnie gdy i tak widać że link ma już np. 4 zakopy na 2 wykopy
Niech to wystarczy jako puenta
Koniec komentarza
Koniec komentarza.
Administracjo szanuj użytkowników!!! Bez nich jesteście nikim!!!
a bany za zakopywanie były już kiedyś, pamiętam akcję jak ktoś wszystko zakopywał jako spam, tylko nie pamiętam kto :>
Teoretycznie właściciela wykopu. Powinno to mu dać informację o tym czego Wykopowa brać od niego/niej oczekuje, gdzie popełnił błąd.
Pozdro dla administracji
Administracjo - daliscie nam wspanialy system wykopow / zakopow. Usprawniliscie go, dajac bardziej doswiadczonym uzytkownikom wiekszy mnoznik. I to bylo zbalansowane. Wyklucza to mozliwosc spamowania/floodwania zielonymi kontami, wyklucza przejecie serwisu przez dana grupe - bo jednak wsrod bordowych mamy przekroj na cale spoleczenstwo (Od DobregoSamarytanina do Kubatre, chyba wystarczy za przyklad), I bylo/jest dobre.
Wiec czemu ingerujecie teraz, skoro u samych podstaw serwisu lezy