TheEconomist: Rosyjski bank centralny nie wierzył że sankcje będą tak drakońskie
![TheEconomist: Rosyjski bank centralny nie wierzył że sankcje będą tak drakońskie](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1646503033JdQMKls5nTSOs9RWhqugyZ,w300h194.jpg)
Czy sankcje, które Zachód wprowadził w odpowiedzi na atak Rosji na Ukrainę, faktycznie są bezprecedensowe? Dlaczego część z nich Putinowi być może uda się ominąć, a po inne trudno sięgnąć? Wyjaśnia to 'The Economist'.
- #
- #
- #
- #
- #
- 34
Komentarze (34)
najlepsze
Przecież to praktycznie wojna ekonomiczna, która zniszczy i tak zacofaną Rosję o kilka lub więcej lat. W majestacie prawa można było (teoretycznie) legalnie zaorać wielki kraj.
Zacofaną w sensie ogólnym, wiadome że pewne osoby na najwyższych stołkach żyje ponad stan.
@Matpiotr: gdzie dwóch się biję, tam trzeci korzysta - czyli Chiny. Chiny uzależniają Rosję od siebie, oraz pilnie obserwują reakcję USA na tą napaść, A USA, mając na względzie chińskie plany, tak jakby pod przymusem, pokazuje Chinom, co będzie, jak zajmą Tajwan. To są szachy 3D...
@Matpiotr: Skoro w majestacie rosyjskiego prawa można tworzyć nieuznawane republiki i napadać inny legalnie działający kraj pod płaszczykiem "ochrony" tych republik to o co chodzi?