Wikipedia uznaje samą siebie za źródło ogólnie niewiarygodne
Tak na przyszłość, jakby ktoś chciał wykorzystywać artykuły z Wikipedii jako źródło czegokolwiek ¯\_(ツ)_/¯
degenero z- #
- #
- #
- 36
Tak na przyszłość, jakby ktoś chciał wykorzystywać artykuły z Wikipedii jako źródło czegokolwiek ¯\_(ツ)_/¯
degenero z
Komentarze (36)
najlepsze
Autor to tłumaczy tak:
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/srpv7d/comment/hwt6f8x/
@XiJinping: No jest.
Komentarz usunięty przez moderatora
Aha. Czyli np. artykuł Solar System_ z anglojęzycznej Wikipedii, który jest oparty o 179 źródeł, z których większość (wszystkie?) są artykułami z recenzowanych czasopism, to i tak jest on niewiarygodny, bo został opublikowany na Wikipedii?
Polska edukacja dała dupy, bo nikt nie tłumaczył ludziom, jak należy podchodzić do źródeł informacji. Wikipedia sama
Generally reliable: ADL, CNN
Co to w ogóle za gówno grafika?
Lepiej - wordpress jako "generally unreliable".