Ponad połowa społeczeństwa woli, by dotyczące ich decyzje podejmowały algorytmy
![Ponad połowa społeczeństwa woli, by dotyczące ich decyzje podejmowały algorytmy](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1638965429gmABl7foJZhQZUnjU1Y2Km,w300h194.jpg)
a nie ludzie. Oddanie swojego życia w ręce (?) komputerów i algorytmów nie brzmi może jak najlepszy pomysł na świecie. Ludzkość patrzy jednak na tę perspektywę coraz przychylniej.
![bu_tel_ka](https://wykop.pl/cdn/c3397992/bu_tel_ka_wCXmplZl6Q,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 88
- Odpowiedz
Komentarze (88)
najlepsze
źródło: comment_1638975293d0owQ0lIDRzo8uvsInSAF4.jpg
PobierzNiepokojący wpływ wyczerpania na podejmowane oceny[9] wykazała niedawno publikacja w czasopiśmie „Proceedings of the National Academy of Sciences”. Nieświadomymi uczestnikami eksperymentu było ośmioro sędziów wydających decyzje o warunkowym zwolnieniu więźniów w Izraelu. Sędziowie rozpatrywali wnioski o przedterminowe zwolnienie przez cały dzień pracy. Przypadki przedstawiano im w losowej kolejności. Sędziowie poświęcali każdemu niewiele czasu, średnio 6 minut (wnioski zazwyczaj załatwiane są odmownie – przedterminowe zwolnienie uzyskuje tylko
Ludzie to debile.
Jeśli algorytm w danej sprawie byłby otwarty i każdy mógłby sprawdzić na jakiej podstawie została podjęta decyzja w jego sprawie to w końcu może dojrzymy do sprawiedliwości.
@Ziutson: sztucznej inteligencji to nie dotyczy. Sa to setki obliczen i nikt nie wie jak dzialaja i na jakiejs podstawie zostala podjeta decyzja. To magia.
To o czym ty mowisz to drzewo decyzyjne. Tylko, ze najpierw kto musi je skonstruowac. Sztuczna inteligencj tak nie dziala. Tam nie ma twardych zasad i zrozumialej sciezki.
Otwarte algorytmy juz mamy, nazywaja
otrzymanie karty podarunkowej o wartości 10-20 dolarów do wykorzystania w kawiarni
wskazanie winy bądź niewinności w