@Lamb3rt: Nie wiem jak Ty ale ja zaliczam się do społeczeństwa. Mój głos jest ważniejszy niż głos wszystkich "sędziów" i ich znajomych. Jeżeli oni mogą skrzyknąć "swoich", to my też. Poza tym traktuj wykop jako medium, nic innego. Myślisz że ktoś by się oburzył jakby podali w TVP żeby wejść na tę stronę i oddać "społeczny głos". Tak właśnie powinno się stać. Dlaczego ja się o tym dowiaduję z Wykopu? To
@Lamb3rt: Wiesz ja nie widzę w tym wykopie, żeby ktoś kazał Ci głosować na tak. W przeciwieństwie do sędziowskiego forum na którym można wyczytać, że oni namawiają swoją rodzinę, znajomych, podwładnych, studentów, wymieniają się metodami na obejście blokady tylko jednego głosu, była mowa także o skryptach. Ten wykop tylko informuje o ankiecie - jeśli chcesz głosuj na nie, bo w idei ankiety chodzi o to żeby oddać swój głos a nie
Podkreslam to ,ze nie jestem sędzia poniewaz z powyzszych komentarzy wywnioskowałam ,ze przeciwko ocenom są głównie sędziowie ,co nie jest prawda.
Szanuję Twoją opinię ,ale sie z nia nie zgadzam,jestem przeciwko,długo moznaby o tym mówic , ja wierzę w niezawisłosc sądów,moim zdaniem sędziowie nie powinni byc ograniczani przez władzę wykonawczą,jak i ta władza nie powinna wpływac na władzę sądowniczą i nie powinna wywierac na niej zadnych nacisków.To jest moja subiektywna opinia (i
Ja osobiście uwazam ,ze nie mozna kierowac sie tą ankietą ,odwiedzam stronę MS .. głosy zmieniły sie poprostu z dnia na dzien ..trafiłam na tę strone i co ? widac od razu w czym recz.... zwykła agitacja ludzi ktorzy w temacie są laikami ...2 tys. głosów z dnia na dzień ... to jasne ,ze ci ludzi kierowali się zwykła namową ... ja to widze w ten sposób: Ludzie zagłosowali prez to iz
Napisałeś tyle tekstu, ale nic z tego nie wynika. Nie chcę się czepiać do całości, wiec spytam się jedynie o dwie kwestie:
1. "Ja NIE jestem sędzią"
Ja też "NIE" jestem sędzią. Tylko jakie to ma znaczenie? Ta ustawa nakazuje rozstrzelania sędziów, czy też może przymusowe roboty publiczne, że tak bardzo podkreślasz, że "NIE" jesteś sędzią? Może jak ktoś jest sędzią i nie popiera to musi się wg. Ciebie z
Dobra, napinajcie się, napinajcie, ministerstwo i tak już wie, jaki projekt złoży, wie jaka jest opinia społeczna, więc robi sondę w której wyjdzie to co oni i tak mają zamiar zrobić i będzie +10 do public relations.
Niech pieski-podskakiewicze wykopowe nie łudzą się że coś od ich klikania tu zależy.
Komentarze (129)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeżeli ktoś rozważa głos na TAK niech poczyta, zastanowi się nad czymś takim jak niezawisłość sądu.
Komentarz usunięty przez moderatora
Czy te ponad 4tys. osob rozumie swoja decyzje ? ..i jak tu brac pod uwage ankietę ...
Szanuję Twoją opinię ,ale sie z nia nie zgadzam,jestem przeciwko,długo moznaby o tym mówic , ja wierzę w niezawisłosc sądów,moim zdaniem sędziowie nie powinni byc ograniczani przez władzę wykonawczą,jak i ta władza nie powinna wpływac na władzę sądowniczą i nie powinna wywierac na niej zadnych nacisków.To jest moja subiektywna opinia (i
No i znów zero treści.
Napisałeś tyle tekstu, ale nic z tego nie wynika. Nie chcę się czepiać do całości, wiec spytam się jedynie o dwie kwestie:
1. "Ja NIE jestem sędzią"
Ja też "NIE" jestem sędzią. Tylko jakie to ma znaczenie? Ta ustawa nakazuje rozstrzelania sędziów, czy też może przymusowe roboty publiczne, że tak bardzo podkreślasz, że "NIE" jesteś sędzią? Może jak ktoś jest sędzią i nie popiera to musi się wg. Ciebie z
Niech pieski-podskakiewicze wykopowe nie łudzą się że coś od ich klikania tu zależy.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Od siebie dodam cache Google z 10 lutego 2011.