System weryfikacji zestrzeleń w Luftwaffe
Czym było zwycięstwo powietrzne? Jak wyglądała weryfikacja tych sukcesów przez OKL? Dlaczego większość osiągnięć powietrznych jest zawyżona, ale nie oznacza to od razu świadczenia nieprawdy? O tym - i wielu innych aspektach systemu weryfikacji zestrzeleń Luftwaffe - w dzisiejszym artykule.
royal_flush z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
- Odpowiedz
Komentarze (58)
najlepsze
Powtórzę co już kiedyś pisałem: na froncie wschodnim różne cuda się działy. Najbardziej wiarygodnym asem jest Hans Joachim Marseille.
@dzyndzell: do psychiatry można bez skierowania
@Bajo-Jajo: Już od pierwszej wojny światowej system liczenia zestrzeleń w różnych formacjach(krajach) był niemiarodajny.
Dlaczego?
Otóż pilot który na początku walk wykazywał się inicjatywą, dokonał paru zestrzeleń, później dostawał "obstawę" w postaci paru myśliwców które osłaniały mu ogon i dbały o to żeby mógł dokonywać dalszych zestrzeleń.
Nawet jeżeli policzymy rzeczywiste zestrzelenia to taki
Podobno najgorszy mechanik Luftwaffe ( ͡º ͜ʖ͡º)
Komentarz usunięty przez moderatora
Sposób pisania procentów: "Sowieci aż o 1 500%." przy tym foncie który jest na stronie jest wyjątkowo denerwujący, bo kerning jest szeroki, a jedynka wygląda jak duże "i". Wiem, że formalnie zapis z odstępem jest akceptowalny - ale drażni. Także blokada zaznaczania tekstu przy tak dużym bloku - przeszkadza. Często gdy autor nie tworzy sam kolejnych akapitów zaznaczam fragment tekstu, by się łatwiej czytało. A "zabezpieczenie przed kopiowaniem" żadne, bo