Jeśli chodzi o odpowiedź na prywatną służbę zdrowia odnosząc się do USA to trochę nieuczciwe jest mówienie o kosztach jakoby wynikały głównie ze zwiększonych kosztów administracyjnych czy konieczności profitów dla akcjonariuszy.
Tak naprawdę to jest, hm, fraktal #!$%@?, który obejmuje m. in. niedorzeczne ograniczenia rynku przez twory typu FDA.
CECIE: Oh, and before they go to medical school, we usually send them off to get a four-year degree in philosophy first or something, just because.
I don’t know if there’s a standard name for this phenomenon, but we can call it “failure of professional specialization.” It also appears when, for example, a lawyer has to learn calculus in order to graduate college, even though their job doesn’t
VISITOR: Then… the upshot is that it’s impossible for your country to test a functional hospital design in the first place? The reformers can’t win the competition because they’re not legally allowed to try?
CECIE: But of course. Though in this case, if you did manage to set up a test hospital working along more reasonable lines, you still wouldn’t be able to advertise your better results relative to any other hospitals. With just a few isolated exceptions, all of the other hospitals on Earth don’t publish patient outcome statistics in the first place.
VISITOR: … But… then—what are they even selling?
SIMPLICIO: Hold on. If you reward the doctors with the highest patient survival rates, won’t they just reject all the patients with poor prognoses?
VISITOR: Obviously you don’t evaluate raw survival rates. You have Diagnosticians who estimate prognosis categories and are rated on their predictive accuracy, and Treatment Planners and Surgeons who are rated on their relative outcomes, and you have the outcomes evaluated by a third party, and—
CECIE: In our world, there’s no separation of powers where one person assigns patients a prognosis category and has their prediction record tracked, and another person does their best to treat them and has their treatment record tracked. So hospitals don’t publish any performance statistics, and patients choose the hospital closest to their house that takes their workplace’s insurance, and nobody has any financial incentive to decrease the number of patient deaths from sloppy surgeons or central line infections. When anesthesiologists in particular did happen to start tracking patient outcomes, they adopted some simple monitoring standards and subsequently decreased their fatality rates by a factor of one hundred.8 But that’s just anesthesiologists, not, say, cardiac surgeons.
Ale lewactwo pokroju koroluka musi mieć ból dupy, że aż musi szukać brudów na polityków jednej partii i klepać filmy :v Jest jakiś kanał prawaka, który tworzy takie materiały o lewicowcach?
Komentarze (162)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli chodzi o odpowiedź na prywatną służbę zdrowia odnosząc się do USA to trochę nieuczciwe jest mówienie o kosztach jakoby wynikały głównie ze zwiększonych kosztów administracyjnych czy konieczności profitów dla akcjonariuszy.
Tak naprawdę to jest, hm, fraktal #!$%@?, który obejmuje m. in. niedorzeczne ograniczenia rynku przez twory typu FDA.
Inadequate Equilibria, ch. 3:
Komentarz usunięty przez moderatora
Wskaż chociaż 5 manipulacji, których dopuścił się @koroluk w swoich filmach.
Już trochę ich wypuścił, więc nie powinno to dla ciebie stanowić żadnego problemu.
Dziękuję
Komentarz usunięty przez moderatora
#bekazkonserw #bekazkucy