Co za typ!? Szabelka w dłoń i na konika! Potem się tłumaczy, to metafora, to symbol, to był skrót, itd. Żałosny pan jest Panie Pietrzak. Świetnie mu powiedziała, że nie będzie w takim tonie rozmawiać. Pan Pietrzak pięknie zamilkł.
Nie oglądałem filmiku więc zamieszczam przypadkowy żarcik z politykami aczkolwiek dowcip z polityką nic wspólnego nie ma :
Po ostatnim radiowym starciu Tuska z Kaczyńskim, gdy już obydwaj interlokutorzy wychodzili ze studia, jak zwykle dociekliwa Monika Olejnik, patrząc na czekających na nich ochroniarzy, zapytała jakimi kryteriami kierowali się przy doborze tych panów. Tusk odpowiedział, że jego bodyguard musi przede wszystkim szybko działać, a dopiero potem zastanawiać się nad konsekwencjami. Na to oczywiście Kaczyński przedstawił zupełnie odwrotne wymagania:
- Mój goryl zawsze najpierw pomyśli zanim coś zrobi-odpowiedział dumny z siebie i nadęty, mlaszcząc jak zwykle.
@NiechZyjeRewolucja: : o tym, że to był zamach mówią teraz i będą mówić za 50 lat chociażby wszystko zostało dawno wyjaśnione bez miejsca na niedomówienia.
Wygląda to tak, że w obecnej chwili gdy ewidentnie raport MAK jest niekompletny, PiS ze swoim sztandarowym specem od spisków Macierewiczem lansuje wersję zamachu by zbijać punkty polityczne... Macierewicz z całym PiSem zapomną o zamachu za jakiś, a część ludzi wciąż będzie to pamiętać i
przykre, unikalem dowiadywania sie czegos o tej katastrofie. Liczylem ze Rosjanie jako ze to na ich terytorium sie wydarzylo sporzadza porzadny raport i wyjasnia czyja byla wina niszczac niepotrzebne "teorie spiskowe".
A tu wychodzi ze przez ostatnie 60-70 lat nic się nie zmienilo. Raport i metody przekazywania informacji bardzo przypominaja te katynskie...
Nie rozumiem tego burdelu. Po co ? Osobiscie uwazam ze Pan Pietrzak powininen sie wstrzymac z otwartymi oskarzeniami (bo aluzje
Boże... weźcie się do roboty, znajdujcie i wykopujcie jakieś ciekawostki a nie ciągle o Smoleńsku, o Tusku itd...
ps. http://smolensk-czyja-to-wina.tumblr.com/ - pewnie zostane zjechany za ten link, ale podpisuje się pod tym. Z tragedii robimy znowu wielką wojne o nic tak naprawdę. Ktoś tu dobrze napisał, że niedługo okaże się, że to Luftwaffe zestrzeliło Tu154...
Dlaczego w ogóle dyskutuje się stosunki polsko-rosyjskie na kanwie pracy MAKu? Przecież minister Ławrow powiedział, że jest to instytucja suwerenna, niezależna od Rosji!
Komentarze (142)
najlepsze
Po ostatnim radiowym starciu Tuska z Kaczyńskim, gdy już obydwaj interlokutorzy wychodzili ze studia, jak zwykle dociekliwa Monika Olejnik, patrząc na czekających na nich ochroniarzy, zapytała jakimi kryteriami kierowali się przy doborze tych panów. Tusk odpowiedział, że jego bodyguard musi przede wszystkim szybko działać, a dopiero potem zastanawiać się nad konsekwencjami. Na to oczywiście Kaczyński przedstawił zupełnie odwrotne wymagania:
- Mój goryl zawsze najpierw pomyśli zanim coś zrobi-odpowiedział dumny z siebie i nadęty, mlaszcząc jak zwykle.
Olejnik
Ludzie wy naprawdę wierzycie w te pierdoły? Że zabili prezydenta? Kto? Po co? Parę miesięcy przed wyborami?
Zastanówcie się trochę zamiast przyklaskiwać pisowcom.
P.S Teza z pijanym Kaczyńskim jest o wiele bardziej realistyczna.
Wygląda to tak, że w obecnej chwili gdy ewidentnie raport MAK jest niekompletny, PiS ze swoim sztandarowym specem od spisków Macierewiczem lansuje wersję zamachu by zbijać punkty polityczne... Macierewicz z całym PiSem zapomną o zamachu za jakiś, a część ludzi wciąż będzie to pamiętać i
A tu wychodzi ze przez ostatnie 60-70 lat nic się nie zmienilo. Raport i metody przekazywania informacji bardzo przypominaja te katynskie...
Nie rozumiem tego burdelu. Po co ? Osobiscie uwazam ze Pan Pietrzak powininen sie wstrzymac z otwartymi oskarzeniami (bo aluzje
ps. http://smolensk-czyja-to-wina.tumblr.com/ - pewnie zostane zjechany za ten link, ale podpisuje się pod tym. Z tragedii robimy znowu wielką wojne o nic tak naprawdę. Ktoś tu dobrze napisał, że niedługo okaże się, że to Luftwaffe zestrzeliło Tu154...