Jako, że jest Amerykanką powinna zacząć korzystać ze swoich praw. Może najpierw tym się powinna zainteresować. Gdyby zachowała milczenie byłoby dla niej dużo lepiej :)
Julka coś tam słyszała, ale nie bardzo ogarnia co. A sprawa polega chyba na tym, że ktoś, jakiś senator chyba, zapytał Coney, sędzinę SN, czy możnaby tak interpretować konstytucję USA, aby stało się możliwe karanie aborcji śmiercią. A Coney nie odpowiedziała na tak postawione pytanie. No i wszycy kręcą wokół tego dym. Jedni mówią, że skoro przemilczała, to może dopuszcza taką myśl, a inni pukają się w czoło... #!$%@? mniej więcej taka,
Wypowiedź jakiejś randomowej i upośledzonej nastolatki jest na głównej z tyloma wykopami. Ten portal na psy schodzi coraz bardziej. Szooda, że z plomie uem nie jest. Ech...
@pokipoki: Ta "randomowa nastolatka" na tik toku ma większe zasięgi niż ten cały portal xD. Jej filmy ogląda kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Myślę że wykop ma podobną liczbe użytkowników
@dzejson: wprost przeciwnie, takim ludziom trzeba nabijać oglądalność i ich udostępniać jak najszerszemu gronu odbiorców żeby wszyscy zobaczyli jakie tuzy intelektu chcą przygotować nam przyszłość w której możemy się kiedyś obudzić... to elektorat który popiera bezrefleksyjnie Lempart, Szumlewicza, Suchanow, Wielgus i tego typu persony...
@mattin: nabijać oglądalność, żeby potem taka osoba miała ogromny zasięg, ogarnęła swoją wypowiedź do akceptowalnego minimum i zaczęła poszerzać grono odbiorców? Myślę, że raczej shadow ban by się tu przydał.
Komentarze (346)
najlepsze
Gdyby zachowała milczenie byłoby dla niej dużo lepiej :)
#!$%@? mniej więcej taka,
Niby bordo, a zachowuje się jakby nigdy nie czytał dyrdymałów wypisywanych przez wykopowych frustratów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przestańcie w końcu promować takie kretynki
Komentarz usunięty przez moderatora
Myślę, że raczej shadow ban by się tu przydał.