W sprawie alimentów która pojawiła się przy okazji aborcji zupełnie od dupy strony się za temat zabieracie w sposób który nigdy, ale to nigdy nie przejdzie. Prawo do rezygnacji z rodzicielstwa bez konieczności płacenia alimentów jest niemożliwe. Doszło by do zbyt wielu nadużyć i stosował by je praktycznie każdy kto nie chce się wiązać na stałe z kobietoosobą zamieszaną w tą wpadkę. O takie "równouprawnienie" nawet nie ma po co walczyć bo
@nietolerancja: nie ma takiej siły we wszechświecie żeby społeczeństwo zaakceptowało opcję 3. Chcecie przejść od zakazu aborcji i faworyzowania samotnych matek na każdym kroku prawa do "zabij albo radź sobie sama" taki skok jest akceptowalny tylko w głowie wykopka. To jest jak pchanie się na Everest po wcześniejszym zdobyciu szczytu kupy obornika za stodołą.
@nietolerancja: Realizm Panie, Realizm. Jakie wsparcie medialne? Poza tym opcja 3 jest #!$%@?, i nie mów że nie. Chcesz zamienić zmuszanie faceta do łożenia na dziecko którego nie chce do de facto zmuszania kobiety do zabicia dziecka które chce a nie utrzyma. Ja wiem że można polemizować, ale tak to będzie odbierane. W obie strony jest to faworyzowanie, i obie opcje są złe, tylko że jedno jest od dawien dawna i
@Student_AWAS: w dupie mam Julki. Niech wszystkie placa po rowno a fakt jest taki za kazda kobita w tym kraju wyciaga z systemu wiecej niz do niego wklada (nie chodzi tylko o emerytury)
@Student_AWAS: Ktoś cię powstrzymuje? Teraz? Wczoraj? Od 30 lat? Gówno zrobicie, a nabieracie się na polityczne trollowanie mające tworzyć przeciwwagę d;a protestów w sprawie aborcji. To jest inżynieria społeczna, a op jest debilem, który robi sobie z was jaja i rozstawia jak chce. Beciaki.
Chciałbym zauważyć ze połowa komentujących ma avatar ze smutną żabą (przegrywy™), a druga połowa chce zrobić jedynie na złość innym którzy odważyli się wyjść. Pozdrawiam.
Ja generalnie popieram mam tylko jeden problem z tym że jednak wybór mężczyzny jest prostszy (jeżeli zakładamy obecny kompromis) M: Nie dam kasy i rob sobie co chess K:muszę zabić dziecko
@olderoc Dziecko? Jakie dziecko? Przecież rozkrzyczane Julki z 'piekła kobiet' powiedzą ci że to tylko płód i zwykły zabieg, jak wyrwanie zęba ¯_(ツ)_/¯
@olderoc Aaa czyli tylko kobiecie wolno uciec, wolno jej zostawić dziecko w szpitalu zaraz po porodzie, wolno jej zabić dziecko bo będzie niepełnosprawne i ona go nie chce. Ale mężczyźnie wara od jakichkolwiek decyzji prawda?
Tak, tego czego teraz potrzebujemy to podziały, im więcej podziałów tym lepiej. Najlepiej niech każdy protestuje sam i osobno, najlepiej nie wychodząc z domu.
Komentarze (461)
najlepsze
Prawo do rezygnacji z rodzicielstwa bez konieczności płacenia alimentów jest niemożliwe. Doszło by do zbyt wielu nadużyć i stosował by je praktycznie każdy kto nie chce się wiązać na stałe z kobietoosobą zamieszaną w tą wpadkę. O takie "równouprawnienie" nawet nie ma po co walczyć bo
@tbjoka: ale może da radę z hasłem łapy precz od innych penisów ;-)
@Student_AWAS: Ktoś cię powstrzymuje? Teraz? Wczoraj? Od 30 lat? Gówno zrobicie, a nabieracie się na polityczne trollowanie mające tworzyć przeciwwagę d;a protestów w sprawie aborcji. To jest inżynieria społeczna, a op jest debilem, który robi sobie z was jaja i rozstawia jak chce. Beciaki.