Z powodu surowych kar grożących nawet za przestępstwa bez przemocy opłaca się zaryzykować zabicie policjanta niż wieloletnie więzienie:za posiadanie 50 g metaamfetaminy (po raz drugi) trafia się do więzienia na minimum 20 lat, jest senator, który proponuje karę śmierci za drugie posiadanie marihuany

[Jangcy]

Może więc lepiej nie posiadać metaamfetaminy w ogóle.

Wtedy nie trzeba zabijać policjanta ani iść do więzienia.

[Ordynat_Michorowski]

@Jangcy: ciekawe, ile jest w Polsce takich dindu nuffinów, których łapie się z marihuaną. Ciekawe, jakie byłyby protesty, gdyby i u nas wprowadzić pomysły amerykańskich senatorów, za drugie posiadanie - (nie mamy kary śmierci, więc) dożywocie.

[bitcoholic]

Za każdym razem przy takim artykule nie rozumiem jednej rzeczy, niech mi ktoś wyjaśni jak to jest z tą marichuaną (z THC) w USA: w tylu stanach jest już dozwolone rekreacyjne palenie, są dedykowane sklepy i całe biznesy i chwalą się ile z tego miejsc pracy i podatków, a z drugiej strony o ile się orientuję nadal jest to nielegalne na "poziomie federalnym", cokolwiek to znaczy i jakiekolwiek są tego konsekwencje. O

[zmrol]

@bitcoholic: bo jak sama nazwa wskazuje to sa "stany" zjednoczone. usa to takie panstwa w panstwie, sa bardzo zroznicowany pod wzgledem prawa, stany maja ogromne swobody jezeli chodzi o stanowienie wlasnego. prawo stanowe musi byc zgodne (byle bye nie sprzeczne) z konstytucja i prawem federalnym i jak spelnia te wymogi to moga se ustalac wszystko. podatki to najlepszy, najjaskrawszy, najmocniejszy przyklad tego zroznicowania...

[bitcoholic]

@zmrol: właśnie że nie medyczna tylko po prostu rekreacyjna. Medyczna była parę lat temu.

The recreational use of cannabis is legalized in 11 states (Alaska, California, Colorado, Illinois, Maine, Massachusetts, Michigan, Nevada, Oregon, Vermont, and Washington), the District of Columbia, the Northern Mariana Islands, and Guam. Another 16 states and the U.S. Virgin Islands have decriminalized.[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_U.S._jurisdiction

[rafal_J]

A może by tak nie popełniać przestępstw ...

[Aster1981]

@rafal_J: przy ich prawie to niemozliwe. Wciaz masz nieleglane narkotyki w wielu stanach.
Dochodza prawa "obyczajowe", oparte o wymysly konserwatystow.

[Aster1981]

@Kaczypawlak: w stanach gdzie masz legalna marichuane i niskie kary za posiadanie niewielkich ilosci innych (np mandaty/prace spoleczne) rzadza demokraci. Republikanie sprzeciwaija sie takim zmianom i dalej chieliby ludziom niszczyc zycia i zamykac do wiezien ;/

@rafal_J: jak nie uzywac? :D Masz festiwale czy po prostu imprezy, a rozne narkotyki to doskonala uzywka wzmacniajaca doznania.

Glowne z obyczajowych dotycza prostytucji, tak korzystania jak swiadczenia. Tzn kryminalizacja i karanie, z weizieniem

[Trias]

Land of the free

[Szumny]

174K morderców, wow. Wyobraźcie sobie miasto wielkości Rzeszowa tylko każdy jego mieszkaniec to morderca.

[kill-9]

@Szumny: to teraz przelicz to procentowo na mieszkańców.

[Drewmalino]

Imo za narkotyki powinna być niewielka kara, a najlepiej zeby była legalne, bo kilkanascie lat posiadanie koksu to moim zdaniem przesada...
Jesli chodzi o surowe kary za morderstwo itp to jestem za tym jak najbardziej

[Ordynat_Michorowski]

@Drewmalino: "lubię prawo, ale tylko w tych obszarach, w których mi osobiście nie przeszkadza"

[McDermott]

Z tą marihuana to kurna sroga przesada, większość stanów legalizuje hehehuanę a pchać kogoś na tamten świat za kilkadziesiąt gram? No #!$%@?, nie przeginajmy.

[hetman-kozacki]

I co? Mimo tych wysokich kar za pierdoły, zbudowali takie bezpieczne i prawe społeczeństwo? xD no raczej nie

[komarrek]

A jak nie posiadasz to zawsze może się okazać że policja znalazła go i tak w twoim samochodzie.

[pakokakalako]

W Polsce lepiej strzelać niż chodzić na wybory.