Prąd z wiatru 2 razy tańszy! Ale rząd zatrzymał wiatraki i... dopłaca do węgla
Gdyby nie restrykcyjne prawo, energia z wiatru kosztowałaby w Polsce poniżej 150 zł/MWh. W nowych elektrowniach węglowych będzie to 350 zł/MWh.
LongWayHome z- #
- #
- #
- #
- #
- 130
Komentarze (130)
najlepsze
Więc sarkazm nie trafiony.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wybór między niemieckimi wiatrakami, albo rosyjskim węglem, więc jak nie możemy polskiej geotermii, to może chociaż japoński atom.
@pawel1024: Nie wiem jak w USA, ale w Wielkiej Brytanii zastąpienie węgla OZE i gazem spowodowało bardzo wyraźny spadek emisyjności:
Komentarz usunięty przez moderatora
- jaka jest realna produkcja energii z wiatraka (a nie nominalna, która zdarza się tylko czasami i którą podają często naganiacze),
- do ceny energii doliczył koszty dotacji, które nie biorą się znikąd,
- jaki jest koszt magazynowania energii przez wiatraki - bo chyba chcemy mieć prąd w domu wtedy kiedy też nie wieje.
Wiatraki i panele nie są alternatywą dla konwencjonalnych elektrowni, bo magazynowanie
@pilnik: Na lądzie zwykle średnio w roku 30-40% mocy nominalnej.
O jakich dotacjach mowa? W tej chwili systemem wsparcia są aukcje na sprzedaż energii i to ceny z tych aukcji przyjmują do porównania w artykule.
@tksl: Co masz na myśli? Największym producentem wiatraków na świecie jest duński Vestas, wg ostatnich (choć już dosyć starych) danych jakie wiedziałem, to w Polsce też mieli największy udział.
Od 2011 Niemcy zamknęli już ponad połowę czynnych reaktorów.