Córka byłego pacjenta Grodzkiego: Tata nic złego nie zrobił

Tadeusz Staszczyk jest byłym pacjentem Tomasza Grodzkiego. 90-latek twierdzi, że proponowano mu 5 tys. zł za oskarżenie obecnego marszałka Senatu, o to, że kiedy Staszczyk poważnie zachorował, Grodzki zażądał od niego łapówki. TVP Info poinformowało, że Staszczyk jest byłym...

[detomastah]

Kto wtedy nie brał łapówek, niech pierwszy rzuci kamieniem ;D

[K.....k]

Natomiast prof. Grodzkiemu jestem do dziś bardzo wdzięczna. Gdy tata był w ciężkim stanie i potrzebował operacji, to przyjął nas bez kolejki, bez zapisów, praktycznie z ulicy.

Ciekawe, bardzo ciekawe. Nie twierdzę, że brał łapówki i nie obchodzi mnie jego przynależność polityczna, chodzi mi o sam system opieki zdrowotnej.

1. Co z pacjentami którzy jednak musieli czekać na operację i nagle ktoś bez kolejki wskoczył przed nich?
2. Jeśli były podstawy, żeby

[wrrior]

@KonradLuzik:

Do nikogo nie mam pretensji. Każdy może być wdzięczny komu chce i za co chce. Uważam po prostu, że nie ma co robić z lekarzy superbohaterów za leczenie ludzi - taka ich praca i za to im się płaci.

No to się zapętliłeś. Nie chcesz robić, to nie rób, tylko czemu piszesz, że "nie ma co robić"? Ktoś inny uważa, że "jest dlaczego robić" i to robi. Masz ciągle z

[wrrior]

Koniec twoich bredni trolu, wiecej nie trace na ciebie czasu.

[wrrior]

@secretservice666: To już potwierdzone info, że pisowski podżegacz był lekarzem?

[wrrior]

@secretservice666: No przecież, że kolejne oddziały szpitalne zamyka się z braku pacjentów. Ludzie nie chorują jak kiedyś.

[Aster1981]

Tu akurat bez zartow. Cztery lata w Urzedzie Bezpieczenstwa, tuz po wojnie. Akurat wedy bardzo duzo zlego robili.
Nadal jednak, co to ma do obecnej sytuacji z proponowaniem mu kasy za oczernianie Grodzkiego?

[jamtojest]

@Aster1981: Akurat zaraz po wojnie to było różnie. Nie było do końca wiadomo jak to się wszystko rozwinie, nie było informacji w necie jak teraz, mnóstwo ludzi wierzyło w system i nową Polskę, podejmowali pracę gdzie się dało. Dopiero potem się okazało, jakie są "zasługi" Urzędu Bezpieczeństwa. Łatwo oceniać powojenne wybory ludzi z dzisiejszej perspektywy, kiedy mamy cały obraz sytuacji.

[jamtojest]

@Aster1981: Było jasne? Dla nas na pewno. Skąd miało być jasne dla tamtych ludzi wtedy? Przypominam, że nie było żadnych alternatywnych źródeł informacji, oficjalne media przecież nie podawały info o żadnym terrorze, wręcz przeciwnie. Ktoś tam coś tam powtarzał, pocztą pantoflową się roznosiły różne plotki, niektóre prawdziwe, inne nie.

Wojsko wiedziało? No jasne, że wiedziało, ale myślisz że mówiło prawdę? Przecież jak został przymusowo wcielony, to nie był jakimś wysokim stopniem

[KollA]

To był wtedy jeden z niewielu zakładów pracy. Najpierw był tam na stanowisku referenta, potem szkolił ludzi z obsługi broni, ale w końcu sam się zwolnił po niecałych czterech latach pracy. Następnie zatrudnił się w stoczni w Szczecinie i tam już pracował aż do emerytury.

Jaka faza, za czasów stalinowskich był w UB cztery lata, później zapragnął skończyć kurs spawania i tak mu się w stoczni zostało. Niewiele brakło, a zostałby OTUA.

[Aster1981]

@KollA: tylko co to ze byl UBkiem ma do sytuacji z Grodzkim?

[pragmatyczny_romantyk]

@Aster1981: Grodzki, gdy był lekarzem, zanim zacznie kogokolwiek leczyc, powinien dzien i noc sprawdzać jego życiorys. Chyba to oczywiste.
Każdy lekarz, który jest związany z PiS by tak zrobił! Posłuchajcie TVP.

Czy jakikolwiek komuch jest związany z PiS lub dostał jakies stanowisko np. sędziego? Nie, w PiS takie rzeczy się nie zdażają.

[Bloodaxis1]

i jeszcze to "Natomiast prof. Grodzkiemu jestem do dziś bardzo wdzięczna. Gdy tata był w ciężkim stanie i potrzebował operacji, to przyjął nas bez kolejki, bez zapisów, praktycznie z ulicy" ( ͡° ͜ʖ ͡°).. niech znajda tego co mu proponowal, inaczej to beda konfabulacje starego ubeka.

[paprocyniok]

niech znajda tego co mu proponowal, inaczej to beda konfabulacje starego ubeka.

@Bloodaxis1: Niech może udowodnią że dawali Grodzkiemu. Inaczej to konfabulacje bolszewików z TVPiS.

[pragmatyczny_romantyk]

@Bloodaxis1: Generalnie w systemie prawnym należy udowodnić, że coś się zrobiło, a nie udawadniac, ze się czegoś nie robiło. Zatem, to Grodzkiemu nalezy udowodnić wzięcie lapówki, jeśli już.