Zanim spalimy Cejrowskiego na stosie, przeczytajmy, co właściwie napisał.

Opinia ekspertów nr wypowiedzi Wojciecha Cejrowskiego, o pożarach w Amazonii.

[groszek71]

Tak jak typa nie lubię tak przyznam mu rację, Ciężko mówić o naturalnym pożarze. Jak ktoś nie wierzy niech spróbuje podpalić wilgotne gałęzie. A te w Brazylii to nie są nasze suche lasy iglaste....To jest celowe podpalenie i tyle. Nie wiem czego użyto, ale naturalny pożar to nie jest.

[wypokowy_expert]

On pisze że nie chcą sie palić w ogóle.

@IroL: To jest kompletną bzdurą, jak już podpalisz odpowiednio duży kawałek, to służy on za źródło ciepła, wszystko na około wysycha i może się zapalić, pożar się przesuwa, patrz początek.

[kontonr77]

@marcin-: Randomowy wykopek pisze, że w kwestii puszczy amazońskiej Cejrowski który był tam dziesiątki razy jest ignorantem. XD

[zakaz_palenia]

Amazonia nie jest płucem ziemi. 50% tlenu tworzą lasy deszczowe, w tym Amazonia (lasy występują też w Azji i Afryce). Kolejne 50% tworzy ocean (a właściwie fitoplankton). W serialu dokumentalnym One Strange Rock nawet pada stwierdzenie, że to co lasy amazońskie wyprodukują tlenu, to zużywają na miejscu.

[m.....-]

@zakaz_palenia: Nie, no co ty, jak ktoś jest astronautą to wiadomo, że musi być ekspertem od wszystkiego. Jak powiedzieli, że rośliny na Ziemi nie produkują żadnej nadwyżki tlenu to tak jest

[kontonr77]

@zakaz_palenia: Lasy występują też w Azji i Afryce.

Za to odkrywcze zdanie dałbym Ci Nobla.

[Antonyo77]

Spideweb, postępowy obyczajowo ateista. Co za gówniany blog

[keton123]

@Antonyo77: Zgadzam sie, ale tutaj akurat Gajewski sensownie pisze

[krulwypoku_IgB6]

@JerzyDabczak Ić stąd z tym spamem z pajonka

[J.....a]

Taki obraz wasz oszołomione lewaki jak pisze Gajewski.

[MiedzygalaktycznyMors]

Lepiej najpierw spalmy, a potem sobie poczytamy.