Bardzo dobry pomysł. Tylko czy znajdzie się odważny...
I to była prawdziwa demokracja bezpośrednia o ile tylko media by miały całkowity zakaz wypowiadania się na temat takiego referendum bo inaczej zaraz narzuciliby swój punkt widzenia korzystny dla nich.
Ad. 1 - frekwencja wyniesie góra 30%, a im więcej pytań i im bardziej skomplikowane one będą - tym będzie mniejsza. W rezultacie referendum będzie nieważne.
"wybory bezpośrednie do parlamentu" - wybory do parlamentu SĄ bezpośrednie.
Ad. 3, po primo - niezgodne z Konstytucją (vide: casus weksli Samoobrony). Secundo, nie ma w Polsce więzienia za długi.
Jeśli już koniecznie chcesz pisać political fiction, to zadbaj o takie szczegóły.
Na pewno nie chciałem napisać political fiction. Chciałem tylko jakiejś dyskusji odnośnie pytania. A tekst to jakieś uzupełnienie, jakieś pierwsze, moje skojarzenia, możliwości. Czy nie można mieć tej odrobiny nadzieji, że ludzie (nie mówię że postawią) mogą postawić na coś nowego, może lepszego?
@Kamilczakoczako: One tyle o tym wiedzą co zobaczą w telewizji.
Rozmawiałem ze swoją mama w sprawie dopalaczy i jak stwierdziła dopalacze to najgorsze i zarazem najcięższe narkotyki, przy czym papierosy i wódka nie mają z narkotykami nic wspólnego - to produkt jak każdy inny. Odparłem, że przecież papierosy i wódka uzależniają i szkodzą. To wiecie co usłyszałem? Że czekolada też uzależnia i szkodzi.
To poszłyby zagłosować 'przeciw'. Zdajesz sobie sprawę jaka armia ludzi zagłosowałoby 'za'? Nawet ja - mimo, iż ostatnio ziele widziałem na oczy 4 lata temu - i mi podobni oddaliby głos 'za'.
(wow... mój komentarz pojawia się i znika... i to w różnych miejscach... chyba mnie bania trzyma od ostatniego palenia :D)
"Zaraz po wygranych wyborach, tak szybko jak to tylko możliwe zostanie przeprowadzone referendum. Nie proste jak to było dotychczas, nie kilka pytań, a kilkadziesiąt, pozwalających Polakom zdecydować o kierunku rozwoju państwa."
Zakład, że większość ludzi stwierdzi "tl;dr" i albo nie ruszy tyłka z domu albo zaznaczy co mu TVN/RM/Wykop podpowie? Że 3/4 nie zrozumie?
Zresztą takiego kandydata będą media przedstawiać jako pajaca (pamiętacie tekst Magdaleny Środy o JKM?), raz czy dwa na
@AtoMan: W y zakładacie, że społeczenstwo mysli logicznie. Ludzie! Przeciez w jednym pytaniu odpowiedzą że chcą totalnego socjalu i wszytsko za darmo a w drugim, że chcą niskich pdatków.
Mrzonki. Takie brednie mógł wypisać chyba tylko gimnazjalista, który z realną polityką, ekonomią nie miał styczności. Zresztą popatrzcie na pytania, które chciałby zawrzeć w referendum: legalizacja marihuany, pozwolenie na broń - tak, bo to są problemy, z którymi zmaganie się jest dla kraju szczególnie istotne. Chyba tylko według lewaków. Gospodarkę mamy w powijakach, dobra koniunktura wygasła już w 2008 roku. Jeśli nowy rząd zacznie interesować się takimi pierdołami, jak zostały tutaj przytoczone,
dodałbym tam jeszcze jeden punkt: zakaz reklamowania się polityków i partii w ogóle, za wyjątkiem drukowania programów partyjnych na szarym papierze (i to najlepiej wszystkich patii na raz - takie kompedium wyborcze)
@FFFUUU: to jest akurat głupie, daje możliwość manipulowania przy testach i uzależnia prawo do głosowania od nieracjonalnego wskaźnika którego przydatność w życiu nie jest dowiedziona.
Zobowiązanie do realizacji obietnic przedwyborczych pod groźbą surowych konsekwencji, jak dla mnie byłby to największy atut takiej osoby. Podejrzewam, że w takim przypadku ludzie głosowaliby nawet nie do końca zgadzając się z programem.
Totalna mrzonka a wynik referendum przewidywalny do bólu. Oczywiście wszyscy zagłosują, że mają być zdrowi, piękni, bogaci i żeby Polska rosła w siłę a ludzie dostali żytniej ... opss ... przepraszam żyli dostatniej. Najlepiej na koszt Państwa i żeby ony tak zrobił żeby dobrze było.
Zero zrozumienia komplikacji współczesnego świata. Przepraszam ale to taki idealizm polityczny na poziomie gimnazjum.
I taka podstawowa sprawa. Politycy z zasady nie dotrzymują słowa i o to chodzi. Inaczej by się państwo rozpadło. Akurat my w Polsce postulat trzeci przerabialiśmy - nazywało się to instrukcje sejmikowe i było to jeden z elementów prowadzących do upadku I RP.
Kabareciarz mówisz? LIMO jest ostatnio popularne na wykopie ;) nawet ostatnio było jak gadał o polityce! No i koleś nazywa się Abelard Giza - z takim nazwiskiem to każdy na niego zagłosuje ^^
Ja mam wiele świetnych pomysłow. Ale w tym kraju mądrych ludzi nikt nie chce słuchać. Zauważcie że np Firmy prywatne poszukują jak najmądrzejszych, najzdolniejszych pracowników - natomiast w Polskiej polityce im ktoś mądrzejszy, ma innowacyjne pomysły to nie jest potrzebny.
Wiele myślałem o tym żeby poprawić jakość naszej Polski.
I jest na to wg mnie jeden sposób.
Założyć, nie tyle nowy kraj (bo jest to nie możliwe), a po prostu nowy odłam
Jest tylko kilka "ale". Po pierwsze media nie dopuszczą takiego pana do głosu i mało kto o nim usłyszy. Po drugie jeśli już nawet uzyskałby jakieś poparcie, to istnieją inne metody propagandowe, które skutecznie zwalczą takiego kandydata ( a to jakaś afera, a to wypowiedź niestosowna itp.). No i po trzecie kraj trzeba reformować. Polska jest bankrutem i bez szybkich reform długo nie pociagniemy na takim poziomie na jakim zyjemy obecnie. Ludziom
Stop podpisuje zobowiązanie do zapłacenia jakiegoś niemożliwego do zapłaty odszkodowania na rzecz jakiejś instytucji - czyli to dla mnie kupy się nie trzyma :| Bo albo musiałby kłamać, że zapłaci to, czyli jednak nie jest szczery albo pojawiłyby się wątpliwości skąd te pieniądze weźmie itp
to tylko przykład. Niech się przepada na wykrywaczu kłamstw, nich podpisze kontrakt na jakąś normalną sumę, ale dużą, jeśli u nas prawo nie pozwala, to za granicą, ważne żeby dobrze udokumentowane było. Na pewno są sposoby, nawet jeśli to nie jest uwzględnione w prawie, na danie gwarancji spełnienia obietnic. Ech, gdzie te czasy gdy wystarczyło dane słowo, albo groźba, że zostanie się zmarginalizowanym w następnych wyborach.
w przyszłym roku wygra patria Żwirka i Muchomorka, ich program wyborczy nie różni się niczym innym od dotychczasowych programów dzisiejszych bajkopisarzy, ale jakoś tak fajnie wygladają.
Trochę d%#$$ne. Broni i marihuany pewnie nikt, by nie zalegalizował w ten sposób. Wszyscy wiedzą, że ZUS trzeba zlikwidować, ale jak to zrobić? To jest właśnie dobre pytanie, to operacja na żywym i nieznieczulonym pacjencie, jedno postanowienie nic nie da.
Po pierwsze, zadna nowo powstala partia - zakladam ze mamy doczyniania z samymi nowymi twarzami - w ciagu roku nie zdazy sie przygotowac do wyborow na tyle, by je wygrac.
Partia taka nie moze dzialac bez odpowiedniego zaplecza finansowego. Skad mialyby pochodzic fundusze?
Referendum to totalnie d!!##ny pomysl. Jesli ktos uwaza, ze wiekszosc spoleczenstwa wie co dla nich dobrego, to gratuluje - bo wlasnie ta wiekszosc ciagle popiera PO/PiS.
W Polsce jest to niemożliwe tylko z jednego powodu. Mianowicie taki człowiek nigdy nie wygra wyborów. Ponieważ lud niestety w wyborach wykonuje tylko polecenia mediów, a polecenia padają tylko na partie obecne w parlamencie. W najbliższych latach szanse na taki scenariusz są ZEROWE!!!!!!!!
Ale głupie założenie, myślenie że jeżeli jakaś decyzja została podjęta wiekszością głosów to jest napewno słuszna i najlepsza to majwiększa naiwność z jaką sie spotkałem.
Spójrzmy teraz na sytuację gdy np. jest społeczeństwo w którym mamy 60% alkoholików i 40 % abstynentów i teraz karzemy im zadecydować o dopuszczalnym poziomie alkoholu podczas jazdy samochodem i wychodzi że ma to być 2 promile i co jest to słuszne? Pewnie że nie ale większość
Potem wygrywa wybory ale nie na tyle żeby rządzić samodzielnie, nie może znaleźć koalicjanta który chciałby realizować pomysły społeczeństwa więc stwierdza że skoro już wygrał to trzeba zacząć zbierać kasę na tą karę za niespełnione obietnice.
Ewentualnie społeczeństwo decyduje w referendum o czymś głupim np. podniesieniu płacy minimalnej o 100% bo chcą mieć zarobki jak w UK i po jego rządach wszyscy zaczynają marzyć o powrocie PiS lub PO.
co nalezy zrobic ? zabrać koryto! Jeżeli dalej w tv bedą sie pojawiać te postkomunistyczne mordy i głosić wielką przemianę gospodarczą jaka dokonuje się dzieki wspaniałemu Tuskowi i jego gwardii to jedynie pozostaje nam wyczekiwać końca.
Od wieków było jest i bedzię, że Polak mądry po szkodzie... . Tylko osoby nieskażone komuną mogą cokolwiek zrobić, niestety i one zawsze będa szkalowane przez media i pokazywane jako wielcy wrogowie narodu, albo po prostu
Komentarze (64)
najlepsze
I to była prawdziwa demokracja bezpośrednia o ile tylko media by miały całkowity zakaz wypowiadania się na temat takiego referendum bo inaczej zaraz narzuciliby swój punkt widzenia korzystny dla nich.
http://polskadb.pl/2009/12/29/demokracja-bezposrednia-w-polsce/
W Islandii się znalazł: http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/partia-komikow-wygrala-wybory-w-reykjaviku,59487,1
Wchodzę w to:)
"wybory bezpośrednie do parlamentu" - wybory do parlamentu SĄ bezpośrednie.
Ad. 3, po primo - niezgodne z Konstytucją (vide: casus weksli Samoobrony). Secundo, nie ma w Polsce więzienia za długi.
Jeśli już koniecznie chcesz pisać political fiction, to zadbaj o takie szczegóły.
Na pewno nie chciałem napisać political fiction. Chciałem tylko jakiejś dyskusji odnośnie pytania. A tekst to jakieś uzupełnienie, jakieś pierwsze, moje skojarzenia, możliwości. Czy nie można mieć tej odrobiny nadzieji, że ludzie (nie mówię że postawią) mogą postawić na coś nowego, może lepszego?
Rozmawiałem ze swoją mama w sprawie dopalaczy i jak stwierdziła dopalacze to najgorsze i zarazem najcięższe narkotyki, przy czym papierosy i wódka nie mają z narkotykami nic wspólnego - to produkt jak każdy inny. Odparłem, że przecież papierosy i wódka uzależniają i szkodzą. To wiecie co usłyszałem? Że czekolada też uzależnia i szkodzi.
Noż k%#$a jak o tym pomyślę to aż
Komentarz usunięty przez moderatora
To poszłyby zagłosować 'przeciw'. Zdajesz sobie sprawę jaka armia ludzi zagłosowałoby 'za'? Nawet ja - mimo, iż ostatnio ziele widziałem na oczy 4 lata temu - i mi podobni oddaliby głos 'za'.
(wow... mój komentarz pojawia się i znika... i to w różnych miejscach... chyba mnie bania trzyma od ostatniego palenia :D)
Zakład, że większość ludzi stwierdzi "tl;dr" i albo nie ruszy tyłka z domu albo zaznaczy co mu TVN/RM/Wykop podpowie? Że 3/4 nie zrozumie?
Zresztą takiego kandydata będą media przedstawiać jako pajaca (pamiętacie tekst Magdaleny Środy o JKM?), raz czy dwa na
Komentarz usunięty przez moderatora
Np. Pytanie: "Czy służba zdrowia powinna byc bezpłatna a na zabiegi nie trzeba czekać w kolejkach, czesto bardzo długich?"
Odp1 Nie
Odp 2 Nie wiem
Odp 3 Tak
i pod spodem Jeżeli Tak to prosze napisać; "W jaki sposób tego dokonać?" gwarantuje że większość zaznaczy Odp 2
I taka podstawowa sprawa. Politycy z zasady nie dotrzymują słowa i o to chodzi. Inaczej by się państwo rozpadło. Akurat my w Polsce postulat trzeci przerabialiśmy - nazywało się to instrukcje sejmikowe i było to jeden z elementów prowadzących do upadku I RP.
Wiele myślałem o tym żeby poprawić jakość naszej Polski.
I jest na to wg mnie jeden sposób.
Założyć, nie tyle nowy kraj (bo jest to nie możliwe), a po prostu nowy odłam
Pora zmienić ten cyrk na poważną szanującą obywateli instytucję a nie cyrk, kabaret czy inną meline robiącą pośmiewisko z naszego kraju.
akurat ci kabareciarze jako jedni z niewielu nie robią z siebie błaznów.
to tylko przykład. Niech się przepada na wykrywaczu kłamstw, nich podpisze kontrakt na jakąś normalną sumę, ale dużą, jeśli u nas prawo nie pozwala, to za granicą, ważne żeby dobrze udokumentowane było. Na pewno są sposoby, nawet jeśli to nie jest uwzględnione w prawie, na danie gwarancji spełnienia obietnic. Ech, gdzie te czasy gdy wystarczyło dane słowo, albo groźba, że zostanie się zmarginalizowanym w następnych wyborach.
Po pierwsze, zadna nowo powstala partia - zakladam ze mamy doczyniania z samymi nowymi twarzami - w ciagu roku nie zdazy sie przygotowac do wyborow na tyle, by je wygrac.
Partia taka nie moze dzialac bez odpowiedniego zaplecza finansowego. Skad mialyby pochodzic fundusze?
Referendum to totalnie d!!##ny pomysl. Jesli ktos uwaza, ze wiekszosc spoleczenstwa wie co dla nich dobrego, to gratuluje - bo wlasnie ta wiekszosc ciagle popiera PO/PiS.
Świnie nie oddadzą koryta.
Bez własnej gazety i telewizji partia nie istnieje.
Spójrzmy teraz na sytuację gdy np. jest społeczeństwo w którym mamy 60% alkoholików i 40 % abstynentów i teraz karzemy im zadecydować o dopuszczalnym poziomie alkoholu podczas jazdy samochodem i wychodzi że ma to być 2 promile i co jest to słuszne? Pewnie że nie ale większość
Ewentualnie społeczeństwo decyduje w referendum o czymś głupim np. podniesieniu płacy minimalnej o 100% bo chcą mieć zarobki jak w UK i po jego rządach wszyscy zaczynają marzyć o powrocie PiS lub PO.
Od wieków było jest i bedzię, że Polak mądry po szkodzie... . Tylko osoby nieskażone komuną mogą cokolwiek zrobić, niestety i one zawsze będa szkalowane przez media i pokazywane jako wielcy wrogowie narodu, albo po prostu