Przypadkiem pominięte że Hamas prowadzi walkę terrorystyczną i udaje cywili, np wysadza się samobójczo cywil a nie gość w mundurze.. Żołnierz Izraelski poprzez taką formę ataku hamasu nie jest w stanie odróżnić cywila od wroga. Za taki stan rzeczy odpowiada bezhonorowe #!$%@? Palestyńczyków z Hamasu a nie Żydzi. Ale kto by się tam przejmował takimi "szczegółami" jak trzeba dowalić Żydom?
tl;dr: bredzisz, nie znasz się i nie umiesz czytać.
wersja rozszerzona:
Jeszcze raz przeczytaj artykuł AP, który jest tutaj źródłem. Wnioskowali o to aby sąd zmienił coś takiego jak "Zasady podejmowania działań przy użyciu siły".
Zasady podejmowania działań przy użyciu siły to taki fajny spis zasad określających kiedy można użyć siły przeciw innym osobom podczas konfliktu zbrojnego lub operacji wojskowej. Olanie takich zasad to bezpośrednie olanie Międzynarodowego Prawa Humanitarnego. I
@MateriaBarionowa: To prawda, ale Hamas itd. to sa bandyci, a nie legalne jednostki. Generalnie nawet Policja w USA nie może strzelać do nieuzbrojego bandziora. Tym bardziej wojsko nie może tego robić. Tego typu działania nie różnią się od tego co robili Nimecy i Sowieci w czasie II wojny światowej. Jeśli uznajemy, że to jest ok z uwagi na chęć przetrewania to ok, ale to jest pogwałcenie prawa międzynarodowego i tyle. Równie
Komentarze (127)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Typowe #!$%@? antysemickich #!$%@? - Hamas atakuje rakietami z cywilnego osiedla. Wojsko
tl;dr: bredzisz, nie znasz się i nie umiesz czytać.
wersja rozszerzona:
Jeszcze raz przeczytaj artykuł AP, który jest tutaj źródłem.
Wnioskowali o to aby sąd zmienił coś takiego jak "Zasady podejmowania działań przy użyciu siły".
Zasady podejmowania działań przy użyciu siły to taki fajny spis zasad określających kiedy można użyć siły przeciw innym osobom podczas konfliktu zbrojnego lub operacji wojskowej.
Olanie takich zasad to bezpośrednie olanie Międzynarodowego Prawa Humanitarnego. I