Największy trebusz na terenie kontynentalnej Europy. Mogę się mylić, ale wydaje mi się że w Anglii a konkretnie przy Warwick Castle jest ten naprawdę największy na świecie trebusz.
Trochę się interesowałem artylerią mechaniczną i ciekawa rzecz - żadna rekonstrukcja, nawet robiona przez naukowców, nie osiągnęła nawet połowy zasięgu machin ze starożytności i średniowiecza. Przy tym zasięgu, prezentowanym na filmie, trebusz byłby całkowicie nieużyteczny. Ale zabawę mają państwo świetną.
@kubapolice: Już w IV w. p.n.e., czyli jakieś pół wieku po wynalezieniu pierwszych maszyn artyleryjskich, rzecz została opisana przez matematykę, z dość skomplikowanymi wzorami. Żadna machina większa od łuku, mająca zasięg mniejszy od łuku, nie ma po prostu sensu.Zasięg rzymskich balist wynosił ponoć ponad 600 metrów, a największe potrafiły wystrzelić pocisk przez Dunaj.
Demonstrujemy trebusz: - milion "artystycznych ujeci ludz przekladajacych worki i deski - gdzie tylko sie da wkakowywujemy czyjs monolog w miare mozliwosci na temat - dokladamy pare pocietych migawek strzalu nakreconych przez slepego operatora z zespolem downa
@obk: a najgorsze, że zasięg wielkiej machiny jest tak żałosny, że nie dałoby się jej użyć, bo z murów łucznicy odstrzeliliby obsługę bez problemu, albo po prostu rozwalono by ją za pomocą jakiejś małej balisty.
@cavird czyli już budujemy trebusz i osłonę, a wszystko w zasięgu ognia, bo trebusz zbyt mobilny nie był. Numer polega na tym, że trebusz z zasięgami jak na filmikach i taką mizerną mocą byłby użyteczny dopiero gdy druga strona miałaby okrągłe zero balist, bo balista niesie dalej i ma na tyle mocy, by trebusz uszkodzić na amen.
@FulTun: Nawet jeśli taka konstrukcja nie istnieje (nie jest stosowana) to jednak zasady są proste – piszemy „przeciwzaprawowy”, tak jak: przeciwpancerny, przeciwogniowy, przeciwokrętowy, etc.
Najwiekszym trebuszem w historii był Wilk Wojny. Był to tak wielki trebusz, że jak Szkoci zobaczyli co buduje na ich zameczek długonogi, to od razu się poddali. Ostatecznie Wilk Wojny został użyty jedynie w formie demonstracyjnej, no bo co się ma marnować, jak tak długo go budowali ( ͡°͜ʖ͡°)
@bambus94: Też się w to bawiłem. Pierwszy miał oś na wysokości jednego metra i strzelał na 13m. Drugi miał oś na wysokości 1,5 metra i strzelał jabłkami na 40m. trzeci, największy miał oś na wysokości 2,5m, przeciwwagę 130kg i strzelał na 135m kulami z zaworów o masie 0,55kg. Później odkryłem matematykę, która to opisuje + program do symulacji i zrobiłem przejezdny zestaw z osia na wysokości 1,5m, strzelający na 140m :)
Komentarze (73)
najlepsze
Nawet ta z filmiku żadnego muru nie rozbije
- milion "artystycznych ujeci ludz przekladajacych worki i deski
- gdzie tylko sie da wkakowywujemy czyjs monolog w miare mozliwosci na temat
- dokladamy pare pocietych migawek strzalu nakreconych przez slepego operatora z zespolem downa
@FulTun: Nawet jeśli taka konstrukcja nie istnieje (nie jest stosowana) to jednak zasady są proste – piszemy „przeciwzaprawowy”, tak jak: przeciwpancerny, przeciwogniowy, przeciwokrętowy, etc.
Później odkryłem matematykę, która to opisuje + program do symulacji i zrobiłem przejezdny zestaw z osia na wysokości 1,5m, strzelający na 140m :)