Towarzystwo wzajemnie wykopanej adoracji
Algorytm miał za zadanie zniwelować sytuacje, w których zakładane były fałszywe konta, mające na celu tylko popularyzację wybranych linków. Miał więc spowodować, że na stronie głównej Wykopu będą znajdowały się faktycznie linki bezstronnie oceniane jako najlepsze. A jak jest naprawdę?
J.....l z- #
- #
- #
- #
- #
- 85
Komentarze (85)
najlepsze
Moim zdaniem zamiast ramki "Ostatnio najpopularniejsze" z prawej powinny być dwie ramki: "Najpopularniejsze na Wykopalisku" i "Najnowsze na Wykopalisku". Wtedy zarówno nowe linki mają "szansę", jak i te starsze, które już zostały zauważone.
Losowe znalezisko to dobry pomysł, ale osobiście wolałbym też jakieś konfigurowalne obserwatoria. Najnowsze znaleziska w wybranych kategoriach, filtrowane po ilości głosów, znaleziska dodane przez wybranych użytkowników etc. Wtedy "lenie" nie musiałyby się nawet fatygować do Wykopaliska
Ale masz rację, ale również tylko poniekąd – zależy od użytkowników. Inteligencji użytkowników, którzy używają
i kilka słów wyjaśnień (choć pewnie niewiele osób [niestety] przeczyta ten tekst)
przeglądam wykop od kilku miesięcy i niestety ostatnio zrobiło sie zdecydowanie gorzej niż było - co z pewnością zauważyli wszyscy.
Nie każdy zdaje sobie chyba jednak sprawę dlaczego mamy takie odczucia, choć odpowiedź jest prosta - wykop stał sie duży, może nawet za duży dla wielu z nas.
Kilka miesięcy temu wchodząc na wykop
A apropos "towarzystwa wzajemnej adoracji", to wiem, że Wykop musi być subiektywny, ale uważam, że prawo do równie "mocnej"
Gdyby za rejestrację konta na Wykopie każdy z nas musiał zapłacić SMS-em [osoby, które już mają konta -- również], to nie byłoby fałszywych kont i zachowanie użytkowników też miałoby szansę się polepszyć [wedle zasady, że darmowe rzeczy szanuje się najmniej].
Proponowałbym, aby konta już istniejące pozostały, ale aby z dniem wprowadzenia takiego systemu
Ale to jeszcze szczegół. Przede wszystkim to raczej stoi w sprzeczności z polityką właścicieli. Oni chcą na tym biznesie przede wszystkim zarobić, liczy się ciągły dopływ użytkowników. W jakimś celu była kampania na GG itp. A sms za rejestracje, powiedzmy
Tonid ma sporo racji. Co można zaobserwować:
- czerwoni są zadowoleni z rangi i nie widzą potrzeby zmian i na odwrót.
- widać walkę na komentarze
Ja natomiast chciałbym mieć możliwość całkowitego wyłączenia ukrywania komentarzy - wkurza mnie to ciągłe klikanie, żeby zobaczyć o co chodziło w wątku, który wygląda jak ser szwajcarski!
Jak widać mimo że jest o linuksie, przeciw microsoftowi, to nie spodobał się wystarczającej grupie osób i został w wykopalisku.
Po prostu trzeba się z tym pogodzić i następnym razem znaleźć coś lepszego, a nie wymyślać teorie o towarzystwie wzajemnej adoracji.
Jak to nic nie mają? Obejrzą wiele ciekawych linków które nie wydostaną się na główną. A to czy to że ich głos się liczy bardziej czy mniej sprawia im jakąś różnicę?