@Axelio: Mi to nazwisko nie jest potrzebne. Ale ten urzędnik zapewne ma znajomych/rodzinę która go za takie akcje napiętnuje. Poza tym urzędnik jest osobą publiczną i jak najbardziej można podawać jego dane. Też uważam, że dane osób które podpisały się pod decyzjami powinny zostać upublicznione.
@T-DeX: Pewnie ta renta ma bardziej wymiar symboliczny. Chociaz rzeczywiscie nie wiem czy 33 euro za prace w obozie mozna uznac za symboliczne, a nie za uwłaczające.
Tak to już u nas jest... Mało kto się zastanawia nad tym, ale w naszym kraju jest pełno idiotyzmów:
1) pracujesz - płacisz podatek dochodowy. Kupujesz coś (czyli wykorzystujesz zarobione pieniądze) płacisz kolejną karę w postaci VAT-u. Nigdy się nad tym nie zastanawiamy, ale płacić jeszcze raz? Toż to absurd!
2) ktoś pracuje, umiera, zostawia spadek - już wykastrowany dochodowym. Przepisuje komuś (nie z rodziny) spadek, ktoś dostaje, znowu płaci karę (AKA
@Swiecznik: jak to gdzie? Mamy przecież służbę zdrowia, która zapewnia nam wspaniały poziom leczenia, brak kolejek, wspaniałą i miłą obsługę i w ogóle wysokie standardy. Do tego bardzo dobre szkoły. Bardzo rygorystyczne więzienia. Setki cudownych przepisów. Przy okazji nie musimy martwić się, że źle wydamy nasze pieniądze. Jesteśmy przecież skrajnie nieodpowiedzialni - a już na pewno za swoj... państwowe dzieci, którym już nikt nie da klapsa. No i oczywiście płacimy też
tak to jest j%$ane biurwy w polskich urzedach mysla ze pozjadaly wszystkie rozumy i potrafia czytac akty prawne, jak zreszta wiekszosc ktora zapomina o fakcie ze prawo jest pisane w jakims celu(zeby ochraniac, gwarantowc wolnosci itp) i nawt jak prawo jest slabo skonstruowane powinno byc odczytywane tak aby realizowalo z gory zalozony cel
@bio: Po to są właśnie preambuły stosowane w aktach prawnych. A w zasadzie po to powinny być. Tak jest w wielu krajach, np. w USA jest taki dobry zwyczaj, że w preambułach napisane jest "co autor miał na myśli" i jeśli we właściwej treści ustawy nie ma opisanego jakiegoś konkretnego przypadku, to sędzia przy rozstrzyganiu sprawy posługuje się właśnie tą preambułą. W Polsce natomiast preambuła służy np. za słownik pojęć użytych
'Organy podatkowe odmówiły jednak zwrotu nadpłaty' ? WTF
Tak, organy dostaly dar z niebios w postaci ludzkiego ciala i wolnej woli? Przeciez to cholerna zywa istota podjela decyzje, nie manekin dmuchany czy lalka. Osoba ta powiniena brac odpowiedzialnosc za decyzje wlacznie z upublicznieniem danych personalnych!
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." -- Alexis de Tocqueville
@kolargol: to akurat jest śmieszny argument świadczący że nie masz bladego pojęcia o postępowaniu skarbowym i sądowym. Tak się składa ze sądy mają ździebko większą swobodę w ocenie dokumentów powoływaniu świadków i ekspertów, mało tego nie muszą sugerować się wyrokami w podobnych sprawach. A urzędnik powinien mieć prosty jak budowa cepa przepis bez miejsca na interpretacje i gdybanie, ewentualnie łopatologiczną procedurę: np: punkt 5 sprawdzić w tłumaczeniu decyzji organu przyznającego czy
Tak to jest jak niewłaściwa osoba znajduje się na niewłaściwym stanowisku(Mówię o nadgorliwcach z US).
Jak to mówią "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu"
PS.
Jakiś czas temu miałem okazję przyjrzeć się pracy w US, i wg. mnie w większa części osób(nie mówię, że wszyscy) wyznaje zasadę "dostałem się tu i już mnie nic nie ruszy" i nie ma takiego czegoś jak optymalizacja jeżeli chodzi o koszty i efektywność pracy.
@Swiecznik: No właśnie nie chciałem tak dosadnie napisać ;) (chociaż był pewien procent pracowników który faktycznie pracował, ale myślę że ten procent był jednocyfrowy ;) )
Skoro w Polsce płaci się dosłownie podatki od wszystkiego to US powinien pomyśleć o opodatkowaniu siebie. W końcu oni też dostają pieniądze podatników. Niech odprowadzają podatek od zrabowanych tfffu! odprowadzonych podatków. Jak wszyscy to wszyscy.
a może tak nauka czytania ze zrozumieniem? przecież stoi napisane że: "z urzędowego tłumaczenia dokumentu przyznającego świadczenie wynika, że przyznano mu... emeryturę z tytułu wieku" czyli pretensje nie do polskiego fiskusa, który nota bene postąpił zgodnie z przepisami i w oparciu o posiadane dokumenty, tylko do faszystowskiego austriackiego ZUS który potraktował lata pracy w kamieniołomach jako zwykłe lata pracy, a przynajmniej wydał takowe zaświadczenie...
Na miejscu tego wieznia dalbym te 33 euro temu urzędasowi z Urzedu Skarbowego a następnie teleportowałbym go do Auschwitz do roku 1943. Tak na 3 dni. A później bym go spytał jak mu się tam podobało ( o ile by wrocil z powrotem)
Komentarze (50)
najlepsze
1. Płacimy składki i podatki
2. Dostajemy rente/emeryture z pieniedzy wyzej
3. Placimy podatek ponownie ?
wtf ? Chyba ze cos zle zrozumialem albo o prostu sa jakies wyjatki.
W sumie podobnie jest z emeryturami - dostajemy je za płacenie drakońskich podatków i potem znowu jest opodatkowana:)
1) pracujesz - płacisz podatek dochodowy. Kupujesz coś (czyli wykorzystujesz zarobione pieniądze) płacisz kolejną karę w postaci VAT-u. Nigdy się nad tym nie zastanawiamy, ale płacić jeszcze raz? Toż to absurd!
2) ktoś pracuje, umiera, zostawia spadek - już wykastrowany dochodowym. Przepisuje komuś (nie z rodziny) spadek, ktoś dostaje, znowu płaci karę (AKA
Komentarz usunięty przez moderatora
A najlepsze i jednoczesnie najgorsze jest, co pomysaly sobie te ofiary pracy przymusowej.
:( watpie zeby za taka polske oni czy ich rodziny itd walczyli i gineli :(
Tych idiotów z US wysłać do takiego obozu, zobaczymy jak będą cwaniaczyć.
Tak, organy dostaly dar z niebios w postaci ludzkiego ciala i wolnej woli? Przeciez to cholerna zywa istota podjela decyzje, nie manekin dmuchany czy lalka. Osoba ta powiniena brac odpowiedzialnosc za decyzje wlacznie z upublicznieniem danych personalnych!
Jak to mówią "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu"
PS.
Jakiś czas temu miałem okazję przyjrzeć się pracy w US, i wg. mnie w większa części osób(nie mówię, że wszyscy) wyznaje zasadę "dostałem się tu i już mnie nic nie ruszy" i nie ma takiego czegoś jak optymalizacja jeżeli chodzi o koszty i efektywność pracy.
Komentarz usunięty przez moderatora