@dafunk: Półprawda to tak samo gówno prawda. Kurski mógł się jeszcze kogoś przyczepić, że jego dziadek pracował dla III Rzeszy pod bronią w jakimś obozie koncentracyjnym.
A o tym, że wyciągnięcie dziadka Tuska było tylko pokazem żałosnego k##%$stwa to już nawet nie wspomnę. Tym bardziej że Kurskiemu można na przykład wytykać brata w Wyborczej.
@KoszalinMnieKreciNaOkraglo: Rzetelność: inaczej solidność, niezawodność. Czy pismo trwale katolickie piętnujące antykatolickiego dziennikarze jest według ciebie nierzetelne? A u was Murzynów biją.
@MoustacheJoe: A Lis jest trwale liberalno-lewicowym dziennikarzem sympatyzującym z PO-SLD-UW-SDPL-PD, więc też jest rzetelny, jeśli mamy stosować jedną miarę.
A już ten podtytuł, cyt. "Czy Tomasz Lis stał się już następcą Adama Michnika i dokona czegoś, co nie udało się naczelnemu „Gazety Wyborczej”?" to chyba jakaś śmieszna prowokacja.
Autorem artykułu jest Łukasz Adamski, związany z takimi szmatławcami jak: Najwyższy CZAS!, Gazeta Polska, Rzeczpospolita,
więc opluwanie Gazety Wyborczej w tym wypadku raczej nie powinno nikogo dziwić. Nie trudno zauważyć, że dziennikarz ten nie reprezentuje
@dnnowak: No z pewnością nie reprezentuje wysokiego poziomu... a już na pewno do takich tuz arystokracji dziennikarskiej jak np. Tomasz Lis mu brakuje.
Przyjmijmy, jak Jaruzelski pochwali Adamskiego, wtedy może coś tam sobą będzie prezentował!
A z jakiej według ciebie pozycji jakie należy "opluwać" GW, żeby nie narazić się infamii związanej z pisaniem do szmatławca? Pomijam fakt, że o GW jest tam jak na lekarstwo.
Dlatego idiotyzmem jest osadzanie człowieka takiego pokroju na stanowisku naczelnego w miarę poważanej i opiniotwórczej gazety. No o ile nie ma się zamiaru zeszmacenia jej.
Napisal Adamski - milosnik zbrodniarza i mordercy Pinocheta, katolicki bojowkarz, pisowski szczekacz, spamer z wykopu (login fouche, prosze sobie zobaczyc, jak wykopuje wlasne gowna wysrane w internecie).
Subiektywnie oceniajac, moim zdaniem do tego cham i prostak.
Nie mnie wyrażac opinie na temat jego rzetelności dziennikarskiej, ale felietony we Wprost pisze świetne i za każdym razem zachodze w głowe, że mozna tak świetnym jezykiem pisać nie raz bardzo trafne rzeczy. To, że jest upolityczniony da sie jasno odczuć, ale dla takiej osoby jak ja, która jest zdecydowanie anty-PiS, nie razi aż tak po oczach. Generalnie szacunek za styl pisania
"Trzy dni po gdyńskim despekcie wyrżnął Krzywonosową w nos. Oświadczył mianowicie, że gdy ona zatrzymywała tramwaje, to zatrzymywać ich nie mogła, bo już stały. Serio, tak powiedział."
Jak bylo wszyscy wiedza.Okazalo sie, ze J.Kaczynski mowil prawde i mial racje. Serio.
Komentarze (49)
najlepsze
ale mi przeszło
wg mnie jest on poprawny aż do bólu - zawsze z prądem płynie, wie zawsze które pół dnia dłuższe i z jakiego klucza ma śpiewać
Wyjatkowo zalosna, manpiulujaca "dziennikarzyna"
:D
A o tym, że wyciągnięcie dziadka Tuska było tylko pokazem żałosnego k##%$stwa to już nawet nie wspomnę. Tym bardziej że Kurskiemu można na przykład wytykać brata w Wyborczej.
http://j.imagehost.org/0234/jezyk_lis.jpg
Komentarz usunięty przez moderatora
http://www.wykop.pl/link/458897/policjant-w-starciu-z-kosciolem-szczeka-opada/
Wiadomo teraz jakie czasopisma są dla Ciebie szczytem dziennikarskiej rzetelności :)
A już ten podtytuł, cyt. "Czy Tomasz Lis stał się już następcą Adama Michnika i dokona czegoś, co nie udało się naczelnemu „Gazety Wyborczej”?" to chyba jakaś śmieszna prowokacja.
Autorem artykułu jest Łukasz Adamski, związany z takimi szmatławcami jak: Najwyższy CZAS!, Gazeta Polska, Rzeczpospolita,
więc opluwanie Gazety Wyborczej w tym wypadku raczej nie powinno nikogo dziwić. Nie trudno zauważyć, że dziennikarz ten nie reprezentuje
Przyjmijmy, jak Jaruzelski pochwali Adamskiego, wtedy może coś tam sobą będzie prezentował!
W większym stopniu jest gwiazdą, szołmenem czy jak to się teraz mówi celebrytą i bliżej mu Ibisza czy Wojewódzkiego niż Michnika czy Ziemkiewicza.
Komentarz usunięty przez moderatora
Dlatego idiotyzmem jest osadzanie człowieka takiego pokroju na stanowisku naczelnego w miarę poważanej i opiniotwórczej gazety. No o ile nie ma się zamiaru zeszmacenia jej.
Subiektywnie oceniajac, moim zdaniem do tego cham i prostak.
Zupełnie jakbym czytał Wyborczą :D
Negujesz to, ze Pinochet byl zbrodniarzem?
Negujesz to, ze Adamski jest bojowkarzem katolickim?
Negujesz to, ze Adamski broni Pisu tak samo jak ty?
"Trzy dni po gdyńskim despekcie wyrżnął Krzywonosową w nos. Oświadczył mianowicie, że gdy ona zatrzymywała tramwaje, to zatrzymywać ich nie mogła, bo już stały. Serio, tak powiedział."
Jak bylo wszyscy wiedza.Okazalo sie, ze J.Kaczynski mowil prawde i mial racje. Serio.