Użył broni na służbie, postrzelony mężczyzna zmarł. Policjant usłyszał...
![Użył broni na służbie, postrzelony mężczyzna zmarł. Policjant usłyszał...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_iPX2hvhE8rK0ltDU6cCFPns3HF8DKEaL,w300h194.jpg)
Zarzut niezasadnego użycia broni służbowej i nieumyślnego spowodowanie śmierci przedstawiła w środę olsztyńska prokuratura 33-letniemu policjantowi Adamowi Ch. Do zdarzenia doszło w ub. roku podczas policyjnej interwencji wobec pijanego mężczyzny.
![Wanzey](https://wykop.pl/cdn/c0834752/7c675445d44c9a2513814165805872ccffd1fbbfbdbf48593608472a05205fec,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 36
Komentarze (36)
najlepsze
Broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden z następujących przypadków:
1) konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na:
a) życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,
(...)
3) bezpośredni pościg za osobą, wobec której:
a) użycie broni palnej było dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1 lit. a–d i pkt 2.
Ale jak zwykle,
Swoją drogą, ktoś na pejsbuku wrzucił link do systemu z wyrokami z opcją wyszukania po haśle obrona konieczna. Dywagacje w niektórych uzasadnieniach są przerażające a rozumienie niektórych terminów ustawowych zupełnie oderwane od sensu i logiki.
Dlaczego policjanci nie mieli kamer, przecież mieli mieć już dawno. Sprawa byłaby jasna.