@mike78: Chyba nie czytałeś znaleziska ( ͡°͜ʖ͡°) nikt nie zabrania używania środków pirotechnicznych w sylwestra, po prostu Warszawski ratusz nie będzie organizować swojego pokazu sztucznych ognii za publiczne pieniądze jak to miał w zwyczaju.
To i tak finalnie niewiele zmieni. Jak by Trzaskowski nie wiedział, to śpieszę z tłumaczeniem. Warszawa jest ogromna i nie każdy ogląda miejskie fajerwerki, bo nie każdy ma możliwość. Zamiast tego, ludzie wydają bardzo dużo pieniędzy, by samemu zapewnić sobie pokaz. Wystarczy w sylwestra wybrać się na dowolną otwartą przestrzeń, bo zobaczyć ile tego "idzie z dymem". Czy Pan prezydent uważa że jak nie ma fajerwerek na miejskim sylwestrze, to ludzie nie
@Unik4t: Właśnie sam sobie zaprzeczyłeś bo skoro i tak ten zakaz gówno da bo i tak będzie huk od kapiszonów odpalonych przez Sebków i Andrzejów to po co wydawać X tys. złotych z miejskiej kasy na te fajerwerki. I to są właśnie wymierne korzyści dla mieszkańców.
To ja zaapeluje do psów co by na mnie nie szczekali bo się boję i sobie nie życzę. Mam nadzieje, że przyszłe konflikty między krajami również na możliwe huki będą łagodzone ze względu na dobro zwierząt.
Komentarze (227)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Warszawa jest ogromna i nie każdy ogląda miejskie fajerwerki, bo nie każdy ma możliwość. Zamiast tego, ludzie wydają bardzo dużo pieniędzy, by samemu zapewnić sobie pokaz. Wystarczy w sylwestra wybrać się na dowolną otwartą przestrzeń, bo zobaczyć ile tego "idzie z dymem". Czy Pan prezydent uważa że jak nie ma fajerwerek na miejskim sylwestrze, to ludzie nie
@fashq: Jest… Widać, jaką masz wiedzę na ten temat. I nie podatek, tylko opłata – chociaż możesz to sobie nazywać jak chcesz.