Troche sie pospieszylem z ostatnim postem. Wlasnie znalazlem malego buga w moim algorytmie. Master keys sa prawdziwe sprawdzilem z prawdzimym monitorem i porownalem z prawdziwymi kluczami ktore posiadam. To znaczy ze moja firma wlasnie wtopila kilka niezlych funtow.
Całe te prawa autorskie i zabezpieczenia mają jeszcze jedno dno (dokładnie to kilka).
Patrząc szerzej na całą sprawę są firmy produkujące zabezpieczenia są firmy które je kupują, jak zabezpieczenie będzie za dobre zbyt długo to firmy które je produkują mogą zwolnić wszystkich pracowników i czerpać zyski z "licencji na zabezpieczenia" jak zostanie złamane (wycieknie mniej lub bardziej celowo) jest ruch w interesie.
Kolejnym aspektem sprawy jest kupno nowego sprzętu np. taki gracz
Na rynku nie ma żadnej karty (framegrabera) z wejściem HDMI, żadnej nagrywarki stacjonarnej z wejściem HDMI, a przynajmniej takiej do której byle szaraczek miałby dostęp w rozsądnej cenie. Pozostaje jedynie poczekać na chińskie wynalazki które pewnie niebawem się pojawią, ale co nam to da...
1. po pierwsze film trzeba będzie zgrywać do kompa w czasie rzeczywistym 1:1 ,
A kompresować z polskich platform i tak nie ma już czego. Więc wystarczy raw wrzucić w kontener i wsio. Przy cenach dysków 1tb 200zł nawet by mi się nie chciało tracić prądu na zmniejszenie rozmiaru.
I co teraz zrobicie głupie cioty? :) PWND!!!!!! Tak się kończy zawracanie kijem Wisły. Swobodnego przepływu danych nic nie powstrzyma. Muszą się z tym pogodzić albo wprowadzić państwa policyjne. Może paradoksalnie takie rzeczy załatwią piractwo, bo skoro nie będzie sensu zabezpieczać, to zaczną kombinować, jakby tu ugrać (znacznie mniejszymi kęsami, ale na większą skalę) kasę w nowej rzeczywistości. Ruskie firmy które sprzedawały MP3 za grosze zarobiły niesamowite
Powiedz to FBI, które poległo na darmowym TrueCrypcie ;-)
92.87% łamań zabezpieczeń, to tak naprawdę nie żadne łamanie, a zwyczajne znalazienie dziury, którą twórca zostawił. Jeśli zabezpieczenie będzie zbudowane dobrze, to nie, nie będzie możliwe jego złamanie. I tu za przykład podam algorytmy szyfrujące, z których niektóre istnieją już dziesiątki lat i nadal nie da się ich złamać inaczej, niż bardzo dużą mocą obliczeniową, nieosiągalną na dzisiejsze czasy.
@anonim1133: "powstaną lepsze zabezpieczenia, być może kiedyś takie, których nijak się nie będzie dało złamać"
Nie da się zabezpieczyć treści. Co innego chronić coś (także) treść przed dostępem innych (np. zamknąć dysk w sejfie z pokaźnym systemem alarmowym i strażą), a co innego dać komuś treść ale w taki sposób by nadal sprawować nad nią kontrolę (DRM) np. nie pozwolić skopiować, nie pozwolić zapoznać się z nią więcej niż
Komentarze (73)
najlepsze
Patrząc szerzej na całą sprawę są firmy produkujące zabezpieczenia są firmy które je kupują, jak zabezpieczenie będzie za dobre zbyt długo to firmy które je produkują mogą zwolnić wszystkich pracowników i czerpać zyski z "licencji na zabezpieczenia" jak zostanie złamane (wycieknie mniej lub bardziej celowo) jest ruch w interesie.
Kolejnym aspektem sprawy jest kupno nowego sprzętu np. taki gracz
Na rynku nie ma żadnej karty (framegrabera) z wejściem HDMI, żadnej nagrywarki stacjonarnej z wejściem HDMI, a przynajmniej takiej do której byle szaraczek miałby dostęp w rozsądnej cenie. Pozostaje jedynie poczekać na chińskie wynalazki które pewnie niebawem się pojawią, ale co nam to da...
1. po pierwsze film trzeba będzie zgrywać do kompa w czasie rzeczywistym 1:1 ,
2. w kompie będzie trzeba kompresować i
to proszę cię bardzo -
NIESKOMPRESOWANA RAMKA FULL HD
1920x1080x24 (to tak optymistycznie te 24) = 49766400b
w ciągu sekundy 25klatek = 1244160000b
a ze 8 bitów na bajt = 155520000Bps
film 2 godziny wiec 7200s = 1119'744'000'000B = 1042,84GB = 1,01 TB -
jeszcze jakieś pomysły?
ok 800zł w Polsce.
A kompresować z polskich platform i tak nie ma już czego. Więc wystarczy raw wrzucić w kontener i wsio. Przy cenach dysków 1tb 200zł nawet by mi się nie chciało tracić prądu na zmniejszenie rozmiaru.
http://www.youtube.com/watch?v=zjZX9SAWR8U#t=0m33s
I co teraz zrobicie głupie cioty? :) PWND!!!!!! Tak się kończy zawracanie kijem Wisły. Swobodnego przepływu danych nic nie powstrzyma. Muszą się z tym pogodzić albo wprowadzić państwa policyjne. Może paradoksalnie takie rzeczy załatwią piractwo, bo skoro nie będzie sensu zabezpieczać, to zaczną kombinować, jakby tu ugrać (znacznie mniejszymi kęsami, ale na większą skalę) kasę w nowej rzeczywistości. Ruskie firmy które sprzedawały MP3 za grosze zarobiły niesamowite
Powiedz to FBI, które poległo na darmowym TrueCrypcie ;-)
92.87% łamań zabezpieczeń, to tak naprawdę nie żadne łamanie, a zwyczajne znalazienie dziury, którą twórca zostawił. Jeśli zabezpieczenie będzie zbudowane dobrze, to nie, nie będzie możliwe jego złamanie. I tu za przykład podam algorytmy szyfrujące, z których niektóre istnieją już dziesiątki lat i nadal nie da się ich złamać inaczej, niż bardzo dużą mocą obliczeniową, nieosiągalną na dzisiejsze czasy.
Natomiast filmy
Nie da się zabezpieczyć treści. Co innego chronić coś (także) treść przed dostępem innych (np. zamknąć dysk w sejfie z pokaźnym systemem alarmowym i strażą), a co innego dać komuś treść ale w taki sposób by nadal sprawować nad nią kontrolę (DRM) np. nie pozwolić skopiować, nie pozwolić zapoznać się z nią więcej niż