Wszystkie media rozpisują się o tym, że rząd zwolni 10% urzędników w przyszłym roku. ROK TEMU MÓWIONO DOKŁADNIE TO SAMO. Jak widać biuro propagandy rządu zaczyna już działać medodą Ctrl + V.

[clockspider]

Ale o co kaman ? Przecież napisali że ZWOLNIĄ a nie ZMNIEJSZĄ LICZBĘ o 10%. Zwolnią dwanaście tysięcy urzędników a zatrudnią dwadzieścia tysięcy nowych.

[jfrost]

@clockspider: a może zwolnił z podatku ?

[ubik64]

@clockspider: oczywiście, zresztą chwile temu był news że za rządów tuska, w największym stopni, wzrosło zatrudnienie urzędników państwowych

[T-DeX]

Wam tez sie przypomina radio Erewan?

Nie zwolni, tylko zatrudni. I nie 10 tysiecy, tylko 100. No bo walczymy z bezrobociem.

[w.....s]

@T-DeX:

- Czy to prawda, że w Związku Radzieckim zboże rośnie jak słupy telegraficzne ?

- Tak to prawda. z tym, że nie tak gęsto.

[lieh]

@T-DeX: Rybiński: Rośnie bizancjum urzędników - > http://www.rybinski.eu/?p=1490⟨=pl . I niech nikt nie mówi, że wykop zna tylko Gwiazdowskiego.

[krwawiace_serce]

Jak burdel nie prosperuje to wymienia sie dziwki.

[thePiter]

@krwawiace_serce: Jak burdel nie prosperuje to się burdel zamyka. Bo skąd środki na nowe dziwki?

[thePiter]

@krwawiace_serce: Tak jak i każdy pracownik. Bajzel to instytucja zorganizowana.

[1.....e]

Premier Tusk zapowiadał już kiedyś, że zmniejszy zatrudnienie w administracji i zwiększył, zapowiadał, że będzie stopniowo zmniejszał podatki a zwiększył, chwalił się, że jesteśmy zieloną wyspą i Polska na tle Europy ma się całkiem nieźle a okazuje się, że tak naprawdę jesteśmy w fatalnej sytuacji finansowej. A morał z tej bajki jest krótki istotnie, jedno Tusk mówi a robi odwrotnie.

[Nerf]

Bajka "Tusk dzieciom":

http://www.youtube.com/watch?v=MEXofqVL7sQ

[xlms]

@1234samnie: Czytając twój komentarz zastanawiam się dlaczego na wykopie nie ma zakładki ulubione komentarze.

[virus-t]

"Jak widać biuro propagandy rządu zaczyna już działać metodą Ctrl + V" - to nie jest metoda CTRL+V ale algorytm Copy'ego-Paste'a

[hbr]

A ja jestem urzędnikiem, umowa kończy się z końcem roku i boję się o swoją przyszłość. Kredyty na karku, trzeba będzie iść pod most. I nie, nie obijam się w pracy, robię za trzech... :(

[hbr]

@Fearaneruial: właśnie. ja odlece a oni zostana. to mnie wlasnie tylko boli :>

[Lampartini]

@hbr: trzeba robić tylko za siebie

[lieh]

W sumie lepszy link: http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/93122,premier-tusk-zwolni-tysiace-urzednikow.html

[lieh]

@lieh: Okładka GW z poprzedniego roku: http://www.egazety.pl/g/okladki/114/b/6092.jpg oraz z dnia dzisiejszego: http://www.egazety.pl/g/okladki/114/b/6425.jpg

[Lampartini]

@lieh: "w rządzie i PO pomysł cięć pojawił się dwa tygodnie temu" - oni są jednak niesamowici. Przypomina mi się znany utwór, który również dotyczy PO: http://www.youtube.com/watch?v=5UqylWSgHYo

[dclxvi]

ciekawe ile lemingów-inteligentów łyknie to gówno wylewające się z wybiórczej

[g.....n]

co to jest 10%, tych darmozjadów to przynajmniej 50% trzeba zwolnić

był bym zadowolony nawet z tych 10% ale pozostałym przynajmniej o 30% zmniejszyć dochody, oraz zawiesić wszelkie premie, 13, i dodatki, + oszczędności i cięcia w finansowaniu biur poselskich.

do tego czasu aż dług będzie spłacony. Jeśli nie ma kasy to tym bardziej nie ma jej na szastanie dla urzędników.

[kolesio]

Ha, Ha... dobre. Wiecie przecież jak będą wyglądały te zwolnienia. Zwolnią tych najmniej zarabiających. Młodych po studiach, którzy pracują w urzędach po 1000zł netto. Zyski będą iluzoryczne a na rozpatrzenie spraw trzeba będzie czekać jeszcze dłużej.

[oliwos]

Takiego urzędasa to nie tak hop - siup zwolnić, przecież obowiązuje prawo pracy. A według pp rosnący deficyt budżetowy i etatyzm nie jest uzasadnieniem żeby kogoś zwolnić. Poza tym te 100 tysięcy gości, co zostało zatrudnionych od 2005, to są wszystko bliższa lub dalsza rodzina/znajomi lokalnych działaczy PO, więc sobie krzywdy nie dadzą zrobić. Tak to jest, łatwiej popsuć niż naprawić.

Ja proponowałbym po prostu rozwiązać kilka instytucji, a jeżeli okazałoby się

[mzebrows]

Nie w tym rzecz żeby zwalniać, bo Ci ludzie też muszą gdzieś pracować. Rzecz w tym, żeby Ci na wysokich stanowiskach nie brali takich wysokich pensji i żeby pozwolić tym zakładom na rozwój tak by przynosiły zyski. Sam obserwuję sytuację w jednym urzędzie i tam jest tak że nie ważne czy masz wyższe wykształcenie i faktycznie coś umiesz. Jak nie jesteś z rodziny to patrz jak jakiś pociotek po szkole średniej zarabia

[mzebrows]

@coma24: Podam CI przykład: Pewien zakład komunalny posiada kosiarkę. Urząd miasta w tymże miasteczku, daje zakładowi komunalnemu pieniądze na benzynę, by kosił trawniki w mieście. Do urzędu komunalnego przychodzą ludzie i pytają, czy za pieniążki nie skosiliby im trawy na ich prywatnych działkach. A tu okazuje się, że urząd miasta zabrania urzędowi komunalnemu zarabiać w ten sposób pieniądze. Nie będę podawał nazwy miasteczka ale myślę że w innych jest podobnie.

[kunajk]

"Nie w tym rzecz żeby zwalniać, bo Ci ludzie też muszą gdzieś pracować."

To może zatrudnijmy wszystkich bezrobotnych, w tedy będzie super. Ehh... Niech pracują, ale niech robią coś pożytecznego. Jest ich za dużo, więc muszą pracować w sektorze prywatnym.

[artiko]

Czyli znając życie Donek zatrudni 10% więcej swoich koleżków na pasożytniczych etatach.

[wojtekmaj]

Momencik, momencik. "Pracę ma stracić 10% urzędników, czyli około 12 tys."

Hahaha, że co? 120 tysięcy urzędników w Polsce? Chyba mieli na myśli Warszawę... :/

[caffe]

Niech ja to policzę... 10% - 12k urzędników... 100% - 120k urzędników... Więc jeżeli ostatnio przybyło ich 40k, to było ich tylko 80k rok temu? Coś mi tu śmierdzi... Chyba, ze mowa o samej Wa-wie...

[Avesi]

Karać za niedotrzymanie obietnic wyborczych lub brak prób ich realizacji i się skończy.

[Vaeryn]

Heh. Najciekawsze jest to, że tym leszczom do zwolnienia urzędników potrzebna jest ustawa bo sami nie są w stanie wymusić zwolnień. Masakra jaka banda nieudaczników teraz rządzi.

[kunajk]

Zdziesiątkowanie to stanowczo za mało. Powinno się zwolnić 3/4 urzędników.

[dyszkadlaciebie]

Może tych nowych zatrudnił tylko po to, żeby ich teraz zwolnić i ogłosić sukces?

[nieocenzurowany88]

Znając Tuska to ich zwolni by nie wyjść na kłamcę, a następnego dnia ich pozatrudniają znowu.

[p.....s]

Rozkmińcie, że urzędników jest więcej niż ludzi, którzy głosowali na JKM. Czyli on nie ma szans wygrać, bo sami urzędnicy go przegłosują hehe

[delo86]

@prze_koles: kto powiedział, że on ma wygrać? Mi wystarczyło by, aby doszło do konfrontacji, może coś by im przetłumaczył, lub przynajmniej spróbował. Jak by miał za dużo władzy, to by nie do końca dobrze było, ale jak by jego głos miał więcej "mocy" to było by w sam raz;)

[Fearaneruial]

@delo86:

nie nie przetłumaczył by, wręcz przeciwnie spotkał by się z jeszcze większym oporem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysonans_poznawczy

[str]

zwalnia już po raz drugi a liczba urzędników ciągle rośnie

http://marucha.wordpress.com/2010/08/03/mimo-kryzysu-polska-zatrudnia-coraz-wiecej-urzednikow/

[f.....s]

@str: Bo jest to skutek zmian wprowadzonych 4-5 lat temu. Niestety nie można z dnia na dzień zwolnić 10% urzędników, ktoś musi przejąć ich obowiązki. Procedury trwają...

Głośno mówi się że za czasów PO wzrosło zatrudnienie w budżetówce, ale tylko profesorowie ( wybrani ) zauważają co spowodowało taki wzrost.

[kubatre1]

Nie bronię ich, bo ich nie lubię, ale jako jedyna grupa zawodowa w Polsce większość urzędników państwowych ma zamrożone płace od dwóch lat.

Nie podważać - wiem co napisałem ze 100% pewnością.

Może podsunę taki pomysł: żeby w spółkach z udziałem skarbu państwa nie zmieniać w ciągu dwóch lat trzy lub cztery razy prezesa, zapewniając mu na odchodnym odprawę w wysokości wygranej w Totka.

[Kemekan]

@kubatre1:

rozumiem ,że zarabiają za mało ,nie dość ,że jest ich za dużo?dzięki tej bandzie darmozjadów wzrasta liczba osób które nie tylko nic nie dostają ,ale i są bezrobotnymi,mam z tego powodu ubolewać ?nawet powieka mi nie drgnęła

[Fearaneruial]

@kubatre1:

po pierwsze patrząc na ilość urzędników w kolejnych latach to można stwierdzić iż wzrost ich ilości jest niewspółmierny do ilości zadań jakie spadają na państwo

po drugie, nawet zakładając że jednak nie mamy przerostu zatrudnienia w administracji publicznej to patrząc na obecny stan galopującego zadłużenia publicznego trzeba stwierdzić że na urzędników nas po prostu nie stać i i tak trzeba ich wywalić na bruk a wykonywaną przez nich pracę jakoś

[Nerf]

194 obietnice w samym expose, to nie ma co się dziwić, że pomysły im się kończą. Rząd wpada w pętlę - trzeba sprawdzić, co obiecywali rok temu po obietnicy zwolnienia 10tys. urzędników.

[Hovvner]

W NFZ-cie będą ciąć o 10% z tego co od mamy słyszałem. W jej czteroosobowym dziale (dział skarg i praw pacjenta) musi w takim razie zniknąć 0,4 osoby!

Pewnie jedna z nich pójdzie na 3/4 etatu i zostanie kadra po staremu.

[Emill]

Wiecie co? To nie jest takie proste...

Nowi urzędnicy zostali zatrudnieni, bo rząd przy pomocy unii natworzył dziesiątki lub setki idiotycznych przepisów, wymogów, którym zwykli ludzie i przedsiębiorcy muszą się dostosować - a żeby tymi nowymi przepisami miał się kto zająć zatrudniono nowych urzędników.

Gdy tą bandę zwolnią wiecie co będzie się działo? Ci którzy zostaną będą musieli zajmować się swoimi sprawami, uczyć się nowych zadań i przejmować petentów tych którzy odeszli.