Laboratorium Lawrence Livermore National odtworzyło i wypuściło filmy z testów jądrowych w połowie XX wieku, a oni właśnie wysłali nową kolekcję filmów.

[getin]

to teraz pomyślcie, że głowic jest 15 tysięcy na świecie i mamy obraz tej naszej "cywilizacji" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hellfirehe]

to teraz pomyślcie, że głowic jest 15 tysięcy na świecie i mamy obraz tej naszej "cywilizacji" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@getin: Paradoksalnie tej ilości głowic zawdzięczamy obecnie jeden z najdłuższych okresów bez poważnej wojny w historii Europy, który ciągle trwa.

Gdyby nie broń atomowa, to zimna wojna dawno zamieniłaby się w III wojnę światową.

[A.....7]

@getin: jak to było? Nie należy bać się człowieka, który ma 10 bomb, ale tego który ma jedną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Naoglądałem się filmów na podstawie twórczości Clancyego, gier Kojimy i innych rzeczy i myśle, że generalnie nie powinno się myśleć o broni jądrowej jako o zagrożeniu, raczej właśnie elemencie odstraszania. W końcu jest zagwarantowane wzajemne zniszczenie. Przypadkowa eksplozja atomowa to już coś innego albo taka

[K.....W]

Jasność tysiąca słońc, rozbłysłych na niebie, oddaje moc Jego potęgi. Teraz stałem się Śmiercią, niszczycielem światów.

[evensah]

@ten_co_uciekl: Cytat pochodzi z hinudskiej świętej księgi, a słowa wypowiedział Robert Oppenheimer, bodajże kierownik projektu Manhattan i tym samym uważany za ojca bomby atomowej

[Brandzlotechnik]

@ten_co_uciekl: za Wikipedią:

Po przeprowadzeniu testu Oppenheimer wypowiedział zdanie, zaczerpnięte ze świętej księgi hinduskiej (Bhagawadgita): Jasność tysiąca słońc, rozbłysłych na niebie, oddaje moc Jego potęgi. Teraz stałem się Śmiercią, niszczycielem światów.

[vectoreast]

Pod koniec XX wieku mój nauczyciel PO (przysposobienia obronnego) omawiając siłę rażenia i metody ochrony przed uderzeniem nuklearnym obrazowo zaznaczył: "jeśli widzisz krowę, która leci w Twoim kierunku to już jest za późno"...
Podobnież w pierwszej chwili nie tak sam nuke jest groźny jak fala uderzeniowa. Później trzeba tylko ogarnąć chorobę popromienną...

[H.....o]

@vectoreast: Inna rzecz, że jeśli patrzysz w kierunku, z którego leci krowa, to raczej jesteś już ślepy.

[Maelstrom94]

@vectoreast: jezeli grzyb atomowy jest większy od kciuka to masz #!$%@?. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[starnak]

Jestem przerażony.

[groundcontrol]

@starnak spektakularnie

[R2D2_z_Sosnowca]

@starnak: i o to chodzi. Jestem pewien, że teraz przez myśl ci nie przejdzie zaatakować żadnego z atomowych supermocarstw

[t.....m]

@starnak:

Laboratorium Lawrence Livermore National odtworzyło i wypuściło filmy z testów jądrowych w połowie XX wieku, a oni właśnie wysłali nową kolekcję filmów.

[R187]

@tamtokontojuzusunalem: Tytuł chyba z translatora :/

[henry-jest]

@tamtokontojuzusunalem:

Polska trudna język.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....n]

W tej chwili to nie do pomyślenia, ale pomyślcie.. Wstajecie rano,jest załóżmy wtorek, dzień jak codzień, robicie kanapki na śniadanie, parzycie kawę, żona i dzieci jeszcze śpią, aż tu nagle za oknem widzicie błysk tak mocny jakbyście wychodząc po miesiącu spędzonym w piwnicy spojrzeli prosto w słońce..
Ktoś miał kiedyś takie myśli jakby to było?

[LatajacaCukinia]

@Misio1987lbn Ja mam kiedy wychodzę z piwnicy i żona odsłania żaluzje...i otwiera okno.Dej Pan spokój...oczy bolą.

[Chilli_Heatwave]

@Misio1987lbn:

[Arkass]

Niestety nikt u nas nie dba, by zapewnić obywatelom możliwość przeżycia nuklearnego ataku. W mojej okolicy (duże miasto) żadnego działającego schronu konwencjonalnego, a gdzie tam przeciwatomowego.

A moim zdaniem widmo 3 wojny światowej jest jak najbardziej możliwe. Za dekadę według Raya Kurzweila, narodzi się technologiczna osobliwość. Najprawdopodobniej w Chinach lub USA. Ten kto pierwszy opracuję tą technologię, zdobędzie niewyobrażalną przewagę technologiczną nad rywalami. Technologie z rozwiniętą osobliwością będą tak zaawansowane, że rywale

[Chrzonszcz]

@ladzik: pewnie chodzi o sztuczna inteligencje, ktora bedzie na tyle rozwinieta ze bedzie podejmowala decyzje za generalow i politykow bo bedzie w tym lepsza

[Arkass]

@WstretnyOwsik: Te schrony z czasów PRL, to tylko kropla w morzu potrzeb. Sam jako dzieciak eksplorowałem sporo z nich. Nawet gdyby zostały wyremontowane, i przysposobione do ataku nuklearnego, to dałyby schronienie tylko niewielkiemu promilowi mieszkańców. Tu trzeba nowych schronów, przystosowanych do aktualnych czasów.

[krowiak]

może mi ktoś wytłumaczyć że skoro energia wybuchu bierzę się z rozpadu wiązań atomowych (mniej więcej) to ile musiałoby być atomów żeby wybuch był odczuwalny albo zauważalny. skoro bomby są 15 tonowe to czy kilogramowa bomba też by tak jebnęła?

[H.....o]

@krowiak: Sam ładunek ma kilkadziesiąt do kilkuset kilogramów (publicznie są to informacje niedostępne, więc można jedynie szacować). Z kilograma bomby nie zrobisz, najwyżej kilka prętów dla elektrowni. https://pl.wikipedia.org/wiki/Masa_krytyczna

[FLAC]

@krowiak: rozszczepieniu ulega tylko niewielki procent całego materiału, reszta w ciągu tych mikrosekund od rozpoczęcia reakcji łańcuchowej rozproszy się na tyle że już nie będzie przekraczać masy krytycznej i do łańcuchowej reakcji rozszczepienia w tym materiale po prostu nie dojdzie

[starnak]

Huge Nuclear Fireball in slow motion, Operation Teapot - Turk 1955

[starnak]

@BlackSunEmpire: Z tego co czytałem wszystkie te próby były detonowane w powietrzu. Stany Zjednoczone przeprowadziły 210 atmosferycznych testów jądrowych w latach 1945-1966

[Cedrik]

@BlackSunEmpire: Bomby jądrowe detonuje się w powietrzu, bo wtedy są jeszcze bardziej niszczące - fala uderzeniowa odbija się kilka razy od ziemi.