@monstergagarin: Stary sarkofag jest dziurawy, poza tym demontują tylko część która jest zagrożona zawaleniem, co spowodowałoby wyrzucenie mnóstwa radioaktywnego pyłu. Pozwoli to stopniowo zmniejszyć rozmiar radioaktywnych śmieci wewnątrz. Pamiętaj że ten nowy sarkofag nie jest wieczny, trzeba będzie za kilkadziesiąt lat robić kolejny, łatwiej będzie to zrobić gdy będzie mniej do przykrycia.
AD 1. W razie zawalenia się konstrukcji starego sarkofagu byłaby musztarda po obiedzie, nowy zbudowano żeby nie dopuścić do jego zawalenia się i uwolnienia cholernie wielkiej ilości radioaktywnego dziadostwa do atmosfery (szacują że ponad 90% radioaktywnego materiału nadal jest pod gruzami bloku 4, w chwili wybuchu i potem pożaru niecałe 10% poleciało w górę i pół europy miało problem, co by było gdyby
Komentarze (5)
najlepsze
AD 1. W razie zawalenia się konstrukcji starego sarkofagu byłaby musztarda po obiedzie, nowy zbudowano żeby nie dopuścić do jego zawalenia się i uwolnienia cholernie wielkiej ilości radioaktywnego dziadostwa do atmosfery (szacują że ponad 90% radioaktywnego materiału nadal jest pod gruzami bloku 4, w chwili wybuchu i potem pożaru niecałe 10% poleciało w górę i pół europy miało problem, co by było gdyby