"Te cholerne wykresy funkcji", czyli Mikołaj z Oresme: zmora licealistów
Mikołaj z Oresme to tylko jeden z wielu (dziś raczej anonimowych) naukowców Kościoła Katolickiego, który wywarł niesamowity wpływ na obecną naukę. Był wiodącym naukowcem średniowiecza, wielkim myślicielem, humanistą oraz katolickim biskupem.
M.....a z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 138
- Odpowiedz
Komentarze (138)
najlepsze
Hurr kościół opóźnia rozwój nauki durrr xD
@Szczykawa: Nie do końca. Umknął ci jeden szczegół. Teorię Kopernika można było głosić wyłącznie jako hipotezę, a nie jako pewnik, co oczywiście było uzasadnione i logiczne, ponieważ niepodważalne dowody na kulistość Ziemi przedstawiono dopiero w XVII. wieku.
Kardynał Maffeo Barberini (przyszły papież Urban VIII), napisał że teoria Kopernikańska może być prawdziwa, lecz dopóki nie zostanie udowodniona nie może być używana do interpretacji Pisma. Dlatego Kopernik i Galilesz mieli procesy za
Kościół nie godził się na nauczanie TEORII
Ale skoro jest chęć na obszerniejsze teksty, to następnym razem przynajmniej podwoję objętość tekstową, ok? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak na osłodę powiem, że w zalinkowanych pod tekstem źródłach jest masa dodatkowych informacji (choć nie po polsku).
Bo jeśli żadna, to znaczy, że celowo i świadomie manipulujesz głosami, a za to m.in. Ospen dostał perma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@paczfikacz: I z kim ja dyskutuję?
Taki jesteś wielce "oświecony", a nie wiesz, iż Da Vinci był bardziej przedstawicielem renesansu, a nie średniowiecza
@paczfikacz: Ale co ma fakt urodzenia do tego? Mickiewicz jest poetą romantyzmu, a nie urodził się w epoce romantyzmu, bo uwaga - jego dzieło ją zapoczątkowało. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skoro w swoim pierwszym poście w swym wątku piszesz: racja, palenie uczonych na stosie bardzo pomogło rozwojowi nauki?
Hervetus - on został spalony? Krytyka Kalwinizmu mu nie pomogła?
Cecco d'Ascoli - a za co został spalony? Za głoszenie jakich naukowych tez go to
Jeśli chcecie być wołani do tego rodzaju wpisów zapraszam do zapisania się na mirkolistę:
https://mirkolisty.pvu.pl/list/WXA0ZxvNh04ND2wd
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Przecież "wszyscy wiedzom", że taki kombos oznacza, że jest to kompletnie bezwartościowy zabobon i należy go natychmiast zastąpić postępem, emocjami i dowartościowywaniem tych, którzy akurat źle się czują z tym, że tego nie rozumieją (a może nawet i nie "rozumiom"). ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ty, pozostając KATOLIKIEM, de facto budujesz potęgę Kościoła. To dzięki takim tłukom Kościół twierdzi, że przemawia w imieniu 90% Polaków. A organizacji, która przedstawia sobą 90% populacji to ciężko się odmawia jeżeli chodzi o publiczne pieniądze.
Jedna osoba nic nie zmieni. Sto tysięcy też nic nie zmieni. Nawet milion niewiele zmieni. Tyle tylko, że Ty
Popierasz poprzez brak apostazji. Nie, nie uzasadniasz. Bo uzasadniać mógłbyś poprzez podpisanie petycji Kościoła w konkretnej sprawie. Obecnie jesteś instrumentalnie wykorzystywany jako "głos w sprawie". Twój brak apostazji oznacza, że popierasz Kościół. Popierasz, gdyż musisz. Katolicyzm to ścisła hierarcha - nie podzielasz głosu hierarchy? Wypadasz z grupy.
Bacon, Kepler, Newton, Pascal, Faraday i inni byli za to chrześcijanami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Usuń konto