Dunkierka - archiwalne nagrania vs film, czyli odwzorowanie detali przez Nolana

-Comparison between archives (Photos/Footage) from the evacuation of Dunkirk (Operation Dynamo, 1940) and the Christopher Nolan's movie 'Dunkirk'…

[solarris]

Nowoczesne budownictwo mógł jednak zamaskowac.

[Gandalf_bialy]

Nowoczesne budownictwo mógł jednak zamaskowac.

@solarris: Mnie razi coś innego. Niszczyciele pływały z prędkością much w smole (w rzeczywistości ich prędkość maksymalna to zazwyczaj około 60-70 km/h). Ich ogień przeciwlotniczy był prawie niewidoczny. W myśliwcach kończyło się paliwo, ale amunicji mieli na całą wojnę (w myśliwcach było amunicji na około 10 s strzelania). Walka w powietrzu odbywała się prawie zawsze w 2 wymiarach. Nikt się nie wznosił aby zaatakować przeciwnika

[M.....k]

@Gandalf_bialy: Mnie najbardziej raziły pustki na tej plaży. Przecież tam powinno być tysiące żołnierzy a sprzęt powinien zasłonić piasek na plaży.

[Fafrocel]

Takie trochę wybielanie filmu. Wstawione fragmenty które w miarę się zgadzają z historią. Pominięto to co zupełnie się nie zgadza.
Tak wyglądała Dumkierka wiosną 1940:

[Fafrocel]

@Fafrocel:

[Fafrocel]

@Fafrocel:

[TakiSeLogin]

To ten film o anglikach i francuzach jak uciekali przed niemcami?

[Zawulon]

@klaun-szyderca: Oglądasz filmy dupą? Pada kilkukrotnie.

[guminbear]

Co za wstyd dokonać odwrotu. Szkoda, że nie było tam polaków. Pewnie by wszyscy polegli i jeszcze się tym chwalili.

[kociooka]

A dla mnie ten film był strasznie słaby i przereklamowany. Te przeskoki czasowe, które w zamierzeniu miały uatrakcyjnić film, wprowadzały tylko chaos, nie miały żadnego uzasadnienia, ot tak, żeby udziwnić, żeby widz się drapał w głowę co przed czym i po czym się wydarzyło. Bohaterowie super kryształowi, recytujący jakieś frazesy, papierowe, wtórne postacie, które we mnie nie wzbudzały żadnych emocji i były mi kompletnie obojętne (na czele z brytyjskim admirałem dowodzącym ewakuacją

[s1720nk]

@kociooka: zgadza się.

Dla mnie, to Nolan przede wszystkim chcial nakręcić film w tej swojej wymyślonej formie 3 czasów. Ale jaki film, o czym - to juz drugorzędna sprawa. Najważniejsza forma.
Historię mógł wymyślić jakąkolwiek, bo właściwie historia w Dunkierce jest żadna - to film jednej, nieco dłuższej akcji. I tyle.

Ludzie nakręcili się i nakręcają, że to historia o Dunkierce, a tam właściwie nie ma nic z tej historii.

[JaroSubaru82]

@kociooka: pamiętaj, że ten latający, jeszcze zestrzelił niemiecki samolot atakujący łodzie. Noź #!$%@? GAD BLEZ AMERKA!!! tutaj już ręce załamałem.

[A.....h]

Okna i rolety DRUTEX since 1942

[A.....h]

@AmonGoeth:

[A.....h]

@AmonGoeth:

[Bolerro]

Po obejrzeniu tego filmu stwierdziłem, że nie wiem o co w nim chodziło...

[matcheek]

A propos zgodnosci historycznej, to ona nie konczy sie na budowlach, mundurach, czy konstrukcjach.
Cieżko poważnie traktowac film, który od samego początku mówi o Niemcach, już nawet nie jako Nazistach, ale jako zwyczajnie Wrogu, t.j., bez wymieniania ich z nazwy.

[niepowtarzalny-dwa]

@matcheek: widać nie zrozumiałeś intencji reżysera

[memento_mori]

@matcheek: to był Wróg, z którym cała Europa walczyła: Francuzi, Brytyjczycy, Niemcy, Polacy, wszyscy razem

[Amadeo]

Dunkierka 1940

[cz3j3n]

@Amadeo: Dunkierka (2017)

[Gomezo213]

Szkoda, że jako stricte film wojenny dupy nie urywał, nie był zły, ale też nie wybitny.

[Piezoreki]

Dunkierka w 1940 w kolorze.

http://www.vintag.es/2017/03/rarely-seen-color-photographs-of.html