Kara KRRiT wobec TVN to nie pierwsza taka kara w historii

W 2014 roku KRRiT nałożyło podobną karę na Telewizję Trwam za stronnicze relacjonowanie Marszu Niepodległości.

[k.....1]

Czyli "dobra zmiana" po raz kolejny de facto okazuje się żadną zmianą. Wtedy KRRiT, będąca organem na usługach PO, ukarała organ propagandowy swojego politycznego przeciwnika. Dziś KRRiT, będąca organem na usługach PiS-u, ukarał organ propagandowy swojego przeciwnika. Cóż, ograniczanie wolności słowa jest typowe dla socjalistów. Nihil novi sub sole.

[l.....v]

@kw401: Zgadza się. Zły rząd vs dobra opozycja - a potem zmiana i od nowa (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[mwmichal]

@kw401: trwam dostało za materiał w którym dziennikarz CIESZY SIĘ z płonącej tęczy (czyli że złamania prawa i wandalizmu), TVN dostał za pokazywanie wydarzeń BEZ komentarza. Jest pomiędzy tym pewna różnica, prawda?

[kornik1982]

@TitanusRex @kw401
50 tys. dla TV Trwam w 2014, a 1,5 mln dla TVN teraz.
No no, rzeczywiście jest co porównywać.

[l.....v]

@kornik1982: Jakby przysolili 1.5mln TV Trwam, to obawiam się - że bardzo wiele bogobojnych emerytek musiałoby złożyć swoje życie na ołtarzu wyrównywania strat finansowych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[supermoc]

50 tys. dla TV Trwam w 2014, a 1,5 mln dla TVN teraz.

@kornik1982: inflacja. A tak serio to kara może być maksymalnie 10% dochodów. W przypadku TVN maksymalna kara wynosiłaby 145 mln zł. Serio.

[stekelenburg5]

Ta kara została uchylona przez sąd, więc KRRiT powinien śledzić orzecznictwo i za podobne przewinienia wymierzać kary z wielką ostrożnością.

[stekelenburg5]

Ale sąd nie uchylił z powodu podobnego przypadku.

@mopo: trudno, żeby uchylił z powodu podobnego przypadku, skoro podobny przypadek zdarzył się po decyzji sądu. Zachowaj trochę powagi jak do mnie piszesz.

To nie TK, że sąd sobie uchyla dany artykuł ustawy o KRRiT, bo niezgodny z konstytucją i łamiący wolność słowa.

Zdanie od rzeczy, dyskutujesz z

[a665321]

@mopo: dostajesz wynagrodzenie od spółek rządowych/pisu?

[TitanusRex]

Tylko że to była kara dla TV Trwam, a wiadomo, że to jest bardzo zła i stronnicza telewizja dla kato-oszołomów i całego tego ciemnogrodu (np. ciemniaki tylko 2 płcie znają!!!!) który już dawno powinien wyginąć. TVN jest telewizją oświeconą, elitarną, właściwie samo jej oglądanie przez co najmniej 2,5 godziny dziennie podnosi status społeczny tak co najmniej o 4 poziomy, więc kara dla nich to zamach na wolność i walka z demokracją jest.

[szpichi]

@TitanusRex:

Tylko że to była kara dla TV Trwam, a wiadomo, że to jest bardzo zła i stronnicza telewizja dla kato-oszołomów i całego tego ciemnogrodu

Dobrze piszesz.

[mac1ek]

@TitanusRex: Aż mój detektor sarkazmu trochę zgłupiał, chyba trochę przesadziłeś :)

[grubson234567]

Informacja nieprawdziwa, która już pojawiła się raz pod tym znaleziskiem. Widze że przekaz dnia, z niej nie zrezygnował. Oto dlaczego kłamiecie, poprzednio mówiliście że nałożyła karę za "pokazanie tęczy" widze narracja uległa drobnej modyfikacji. Nadal konserwy stosujecie taktykę propagandy #falszywytrop, tyle ze tym razem nie informujac wykopowiczów o całości sprawy.

1. Nie dostali kary za "pokazanie tęczy" jak twiedziliscie wczesniej w powiązanych, tylko za to że chwalono w

[grubson234567]

Tu czyn zabroniony w postaci siłowego wpływania na władzę.

2. Co?

@mopo: Pokazując reklacje z protestów, bez komentarza w godzinach późno nocnych? NAJS XD Powinni zatem odebrać pilnie koncesje wszystkim innym stacją które to robiły. Polecam poczytać wypociny "eksperta" ze szkoły rydzyka Hanny Karp. Opinia która wzajemnie sobie przeczy w tej kwestii, a była podstawą do nałożenia kary. Polecam fragmęt o tym jak brak komentarza wzbudzał u widza niepokój i

[grubson234567]

@mopo: Ale bardzo ciekawy fragmęt bo jest to kłamstwo i dziękuje tobie za jego wyszukanie:

na zachęcaniu widzów do udziału w zgromadzeniu przed budynkiem Sejmu RP, nieinformowaniu widzów o rozwiązaniu przez Policję zgromadzenia przed Sejmem RP, jednostronnym prezentowaniu wydarzeń poprzez dobór zapraszanych do studia komentatorów i gości, fałszywym przedstawianiu wydarzeń sprzed gmachu Sejmu RP poprzez manipulowanie obrazem i brak niezwłocznego sprostowania informacji nieprawdziwych

To jest kolejne kłamstwo - artykuł jeszcze z

[lakukaracza_]

Hańbą nie jest to, że ona spłonęła, tylko to, że ona tu stoi.

VS

BRAK KOMENTARZA

Proszę użyć mózgu. Która kara była zasadna, a która nie?

[lakukaracza_]

@mopo: Jak brak komentarza, czyli sam obraz rzeczywistości może być manipulacją, czy propagowaniem? Ta kara jest absurdalna.

[lakukaracza_]

@mopo: A do tego zarzutu jak się odniesiesz?

Nadawca przekazał informację o rozwiązaniu zgromadzenia podczas wywiadu z rzecznikiem prasowym Komendy Stołecznej Policji asp. Mariuszem Mrozkiem o godz. 3:30 w nocy, czyli po ok. 8 godzinach protestu oraz po ok. 4 godzinach od decyzji o rozwiązaniu zgromadzenia. - KRRiT

"To zgromadzenie zostało rozwiązane" - te słowa z ust reportera stacji Wojciecha Bojanowskiego padają na antenie TVN24 dokładnie o godzinie 1:07, czyli

[ksab]

W 2014 roku KRRiT nałożyło podobną karę na Telewizję Trwam za stronnicze relacjonowanie Marszu Niedodległości.

Podkreślmy, uchylona decyzją niezawisłego sądu: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv-trwam-kara-krrit-za-relacje-z-marszu-niepodleglosci-uchylona-sad-apelacyjny.

[ksab]

zawistne

@Sagitarius: W języku polskim nie ma antonimu słowa niezawisłość, weź się trochę doucz.

[mopo]

@Krul_prawakow: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/zawisly;5528055.html

[m.....u]

TRWAM otwarcie nawoływało do wandalizmu.

[spac234]

@mopo brak komentarza to nawoływanie do przewrotu?

[m.....u]

@mopo dziennikarz mówił żeby spalić tęcze.

[gloglo]

K---a ludzie. Z tego co pamiętam to kara dla TV TRWAM została nałożona na podstawie dogłębnej i rzeczowej analizy ekspertów z SWPS, gdzie zostały podane konkretne przykłady. Kara dla TVN została nałożona na podstawie opinii specjalistki ze szkoły rydzyka, gdzie oficjalnie wiadomo, że sprzyja obecnej władzy. Nie zostały podane konkretne argumenty za tą karą. Nie widzicie różnicy serio? Ja p------e co za poziom.

[gloglo]

@mopo: sam się zaorałem? Przecież tu nie chodzi o to jaka to szkoła, tylko o to że w jednym przypadku analizę wykonała jedna osoba której poglądy są znane, a w drugim przypadku kilka osób które się nie utożsamiają z konkretna stacją telewizyjną lub partią polityczną, serio muszę Ci to tłumaczyć? Nie jest to ewidentne? Teraz to ty sam się zaorałeś kasuj szybko komentarz bo "przypał"

[gloglo]

@mopo: btw. tutaj wykaz jednostek naukowych w kategorii A+ http://www.nauka.gov.pl/g2/oryginal/2013_09/4af5829984998d4729cc8d49432c5ad1.pdf ,

Tak więc SWPS dostało ocenę A+ tak jak m.in. SGH, UJ, UW itd. , a szkoły rydzyka tutaj brak. Jak mi przykro, że szkoła rydzyka jest prywatną gównoszkołą a SWPS szkołą z najwyższą kategorią naukową. SAMOZAORANIE PO RAZ DRUGI

PS. SWPS jest uniwersytetem, a gównoszkoła rydzyka tylko wyższą

[Krusoe]

trochę inny kaliber, i kary i winy