Ekspert od broni palnej miażdży oficjalną wersję strzelaniny w Las Vegas!...
Dziennikarz i ekspert od broni palnej Mike Adams w precyzyjny sposób rozprawia się z oficjalną wersją wydarzeń z Las Vegas. Po obejrzeniu tego filmu, wniosek...
- #
- #
- #
- 254
Dziennikarz i ekspert od broni palnej Mike Adams w precyzyjny sposób rozprawia się z oficjalną wersją wydarzeń z Las Vegas. Po obejrzeniu tego filmu, wniosek...
Komentarze (254)
najlepsze
- broni
- UFO
- oliwek
- lewicowej propagandy
- narkotyków
- rosyjskich hakerów
- wpływu szczepionek na zdrowie
- itd
Wstydźcie się wykopywać taki syf.
Tyle że jeśli to była choć w połowie tak duża impreza jak u nas bywają to tam było tysiące ludzi i celowanie z broni automatycznej do tłumu to sorry ale tylko debil mógł na to wpaść, po prostu koleś/kolesie walili na ślepo.
@kaganiec_oswiaty
1. Czy gdzieś jest potwierdzone, że 500 osób miało rany postrzałowe? Czy to suma rannych ogółem?
2. Czemu zakładacie, że jeden nabój = jeden trafiony człowiek, jeden pocisk mógł zranić kilka osób.
@kaganiec_oswiaty:
A ja Wam powiem dlaczego się z tym ekspertem nie zgadzam.
1. Gościu pieprzy o zmianie lufy, a gorących smarach itd. Ale dlaczego nie bierze pod uwagę, że szybciej zmienić całą broń niż magazynek? Przecież sam gościu przyznaje, że było grubo ponad 10 jednostek broni w pokoju. Co za problem wystrzelać cały magazynek .223 i złapać kolejną broń? Podobno 12 sztuk miało tzw. bump-stock zainstalowane.
2. Nakładające się
źródło: comment_tU4dsCcU3BFLZLxRtLrIwnsPMLotia7J.jpg
Pobierz@FunWorld: No chyba że cel jest tak wielki, że trzeba być niewidomym aby w mieć problem.
@FunWorld: Jak zmęczonym - koleś prowadził ogień 10 minut. Serio to takie zmęczenie? To
Nagrywający film przedstawiany jest jako ekspert od broni, zgrywa alfę i omegę a jak się go obejrzy to sprawia wrażenie jakby nie miał pojęcia o temacie. Do tego ewidentnie naciąga fakty i robi dziwkę z logiki:
- sugeruje że strzelec był jakimś zwykłym wątłym podstarzałym księgowym z ulicy (nie był, miał kilkanaście sztuk broni i ammo do niej, musiał wiedzieć co robi)
- gada o niesamowitym odrzucie
Chodzi mi tylko o to, że sposób w jaki ten człowiek próbuje podważyć oficjalną wersję urąga zdrowemu rozsądkowi
Karabin maszynowy został stworzony właśnie po to by zupełnie przeciętna osoba bez specjalnych umiejętności, nadludzkiej siły, wytrzymałości i inteligencji Einsteina mogła bez wysiłku wygenerować ogromną siłę ognia w krótkim czasie. Od stworzenia pierwszysch CKMów minęło 100 lat i świat poszedł do przodu, współczesne karabinki szturmowe są lekkie, prostsze, łatwiejsze w użyciu. Ergonomia, głupcze.
Do pana eksperta nie dociera że ten facet
ok
Po pierwsze, że koleś powinien mieć w cholere siły żeby strzelać tak długo. A stojaki na broń? Oparcie broni o parapet? Wtedy już tyle tej siły nie trzeba.
Następnie mówi o fizyce i celność. Tak, w określonych warunkach i strzelaniu do pojedynczych osób może ma to znaczenie ale
Komentarz usunięty przez moderatora